LN9267 發表於 2024-7-29 23:26

北區區議會交運會2024年8月份會議討論文件

關注7月19日一鳴路交通意外:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2024_048_ch.pdf

建議277E早上及下午繁忙時間增加班次:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2024_057_ch.pdf

建議78K線增設特別班次及延長服務時間:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2024_058_ch.pdf

要求延長77K往來上水至元朗服務時間:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2024_059_ch.pdf

建議新增E線由皇后山到機場的巴士服務:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2024_060_ch.pdf

議員終於說皇后山去機場問題,他們想要E車,不過這裏版友說要面對對家阻力,看看TD怎樣回應了。

JX9097 發表於 2024-7-29 23:42

龍運開入機場都一定係A線啦

kitarolo 發表於 2024-7-30 04:30

本帖最後由 kitarolo 於 2024-7-30 07:56 編輯

JX9097 發表於 2024-7-29 23:42
龍運開入機場都一定係A線啦
早前有會員引述城巴用
79X轉E21為由,足以阻止
A43設特別班往返皇后山
但唔排除里數表收費已到
上限,兩間公司夾好咗咁講

城巴總不能阻止78A/78K
轉A43,如果龍運願意嘅應設
一至兩特班做路軌以東(華明
都唔經)、粉嶺直上公路,便利
沙頭角公路與皇后山往機場。

kay 發表於 2024-7-30 07:12

呢個都算係測試城巴作為唯一中標可以膨脹到幾遠
不過比佢開得成
為左唔同九巴爭應該都要行龍山;P

Phoenix 發表於 2024-7-30 07:57

kay 發表於 2024-7-30 07:12
呢個都算係測試城巴作為唯一中標可以膨脹到幾遠
不過比佢開得成
為左唔同九巴爭應該都要行龍山 ...

如果城巴開A線,可能要收50幾蚊,現在用78A去樂和街轉A43/P,都只係32.4元。

PC2625 發表於 2024-7-30 09:01

本帖最後由 PC2625 於 2024-7-30 09:03 編輯

除了當年將軍澳的情況特殊之外, 新界區往返北大嶼山及機場, 政策上及專營權不是由龍運經營嗎? 所以, 如果龍運開辦皇后山往返機場路線, 城巴理應反對都冇用, 這與皇后山的巴士路線招標是兩馬子的事 !

deal5354 發表於 2024-7-30 09:14

皇后山要機場巴士都應該係改A43P去做?

天空之神 發表於 2024-7-30 09:16

PC2625 發表於 2024-7-30 09:01
除了當年將軍澳的情況特殊之外, 新界區往返北大嶼山及機場, 政策上及專營權不是由龍運經營嗎? 所以, 如果龍 ...

路線經營權

要線就應該招標做

只係過往楚河漢界唔會跳出黎攪攪震

mak5052 發表於 2024-7-30 09:25

本帖最後由 mak5052 於 2024-7-30 09:28 編輯

天空之神 發表於 2024-7-30 09:16
路線經營權

要線就應該招標做

學 E22A,叫龍運、城巴、嶼巴各自提交營運計劃,擇優中標?
建議路線(主要填補 56A、E43、A43P 空白):皇后山、粉嶺北、上水火車站、紅橋、屯市、龍門、屯赤、港珠澳、國泰城、貨運區、東涌市中心
另外建議東涌新市鎮擴展區路線不再以直接批給方式開設(避免 E43、E36A、E11A、E21D、N31 等越拉越兜)

巴士的膠 發表於 2024-7-30 09:27

deal5354 發表於 2024-7-30 09:14
皇后山要機場巴士都應該係改A43P去做?

要E線都可以E43做埋。其實東涌都會有北上需求,除咗話龍運好憎堆E線(尤其E43),本身大部分E線都係夠客又有需求。
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 北區區議會交運會2024年8月份會議討論文件