12Lane 發表於 2024-8-30 13:01

本帖最後由 12Lane 於 2024-8-30 13:02 編輯

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 12:53
你自己認侮辱人地就得啦,咁姐係代表人地都可以侮辱你啦,你應該接受侮辱添,你呢個行爲神似叛逆不良少年Wo
...
哦,原來唔係討論緊論點,而係老師捉學生。你應該係果啲唔理前因後果,只要有人講粗口就唔岩啦;P

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:03

12Lane 發表於 2024-8-30 13:00
唔好玩啦大佬,首先果六個case係咪真係logically implies都已經冇可能搞得清淡,定係其實少過六項or多過 ...

你可以試下用你既去計,但千祈唔好漏算任何野,我就以最簡單方法去計,誤差自然有你最好計算得更加準確,如果唔係就一百步笑五十步啦

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:05

12Lane 發表於 2024-8-30 13:01
哦,原來唔係討論緊論點,而係老師捉學生。你應該係果啲唔理前因後果,只要有人講粗口就唔岩啦
...

係啊你唔知香港係咁咩?本身有咩論據都好,人身攻擊/打人就肯定錯曬啦:D

12Lane 發表於 2024-8-30 13:06

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 12:59
提及道德係你一廂情願,本人并無考慮過同你議論此事,車長不涉及道德問題,又有d咩可以傾先,下下講道德,除左 ...

唔係我一廂情願,而係你冇為到你提出嘅「建議」解答到我提出嘅質疑。
你喺討論區講得野,無非都係想人聽,面對質疑本身一係就正面討論,一係就直接迴避,咁如果閣下係揀後者我都尊重。不過似乎你個建議就唔太經得起考驗。

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:08

12Lane 發表於 2024-8-30 13:01
哦,原來唔係討論緊論點,而係老師捉學生。你應該係果啲唔理前因後果,只要有人講粗口就唔岩啦
...

如果你係正確,使乜需要講粗口?or 侮辱任何一類人,當然我都唔知你有咩作用/目的,唯一想象到就係力不從心想要分散注意力
你大大方方承認左就得啦,真君子,不過我希望唔净係網上話人’廢老‘,身體力行啊嘛:loveliness:

12Lane 發表於 2024-8-30 13:08

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:03
你可以試下用你既去計,但千祈唔好漏算任何野,我就以最簡單方法去計,誤差自然有你最好計算得更加準確,如果 ...

一條題目,一個數字都解釋唔到,我點幫你計呀?我淨係知成條數資訊不足,致無「無從判斷」,所以唔認同得出嘅任何答案同結論,就係咁簡單。

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:09

12Lane 發表於 2024-8-30 13:08
一條題目,一個數字都解釋唔到,我點幫你計呀?我淨係知成條數資訊不足,致無「無從判斷」,所以唔認同得 ...
題目我地base on the event去寫乍嘛,你咪自己完善條題目囉,如果你覺得係題目出錯既話
又唔係做唔到:lol

12Lane 發表於 2024-8-30 13:09

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:05
係啊你唔知香港係咁咩?本身有咩論據都好,人身攻擊/打人就肯定錯曬啦
...

香港係咁就代表咁樣係岩?打橫黎講真係唔夠你黎;P

12Lane 發表於 2024-8-30 13:10

本帖最後由 12Lane 於 2024-8-30 13:12 編輯

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:08
如果你係正確,使乜需要講粗口?or 侮辱任何一類人,當然我都唔知你有咩作用/目的,唯一想象到就係力不從心 ...
試論述正唔正確同講唔講粗口兩者有何邏輯關係?

你除左諸心之外有無第二招呀?

LBluemoonHK 發表於 2024-8-30 13:12

12Lane 發表於 2024-8-30 13:09
香港係咁就代表咁樣係岩?打橫黎講真係唔夠你黎

不如你解釋下咩情況要去到講粗口去公開鬧人先,如果你係正確既話
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: MP7866@82K 因車長與巴士迷爭執,需警方處理