3AD170 發表於 2024-9-11 21:41
用電真係好環保咩？只係將污染源轉移咗啫
巴公：路面零排放才是皇道！
但係當發電呢一方面都探索緊潔淨能源嗰陣，呢樣所謂嘅「污染源問題」，相信都只會係短期嘅問題
聽講反斗城上訴，uncle跟住要求再試，點知今次仲衰過上次，睇黎反斗城都係叠埋心水賣新款玩具吧啦
GK3258 發表於 2024-9-11 23:14
聽講反斗城上訴，uncle跟住要求再試，點知今次仲衰過上次，睇黎反斗城都係叠埋心水賣新款玩具吧啦 ...
咁一間可以買多幾張床，另一間就疊埋心水內循環，有幾大誘因去研究新款？直接參考另一間放多兩個固定尿袋咪多多續航都夠。
2076 發表於 2024-9-11 19:16
如果遙控巴士要長途兼唔可以成日停低走蒸氣的話，全部擺晒在豚媽站好似幾唔錯，除了去臭草圈之外，去泥填 ...
泥填來回成60米
做18粒鐘行到來回7轉已經420m
淘寶貨都搞唔掂
chanvito 發表於 2024-9-10 23:57
荔廠安排哂啲AED全部行12 18 38A會唔會好啲？短途之餘總站近車廠萬一有咩突發情況都可以立即處理。 ...
拎嚟行啲頹線係錢多得滯？
GK3258 發表於 2024-9-11 23:14
聽講反斗城上訴，uncle跟住要求再試，點知今次仲衰過上次，睇黎反斗城都係叠埋心水賣新款玩具吧啦 ...
真係衰「蒸氣」嘅話，不如試用以前用開嘅東瀛牌子，睇下會唔會慳啲
ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-11 19:19
短期內諗淨係做蛇車，中段返廠叉電算啦，亦都唔使郁太多現有安排
搞唔掂梗係退貨回水啦，仲用嚟行蛇車？
GK3258 發表於 2024-9-11 23:14
聽講反斗城上訴，uncle跟住要求再試，點知今次仲衰過上次，睇黎反斗城都係叠埋心水賣新款玩具吧啦 ...
龜龜同uncle，毫無猶疑買同一款遙控車仔，結果uncle睇咗人哋喺新區玩得幾開心，自己盤數反而搞唔得掂
誰說要向街噴蒸氣噴得咁高興？睇嚟呢個問題真係要執一執了，西洋廠要留得住反斗城呢個大客仔，真係唔俾啲心機都唔得。:lol
PS 遙控車仔都係留返嚟做兩繁 行短途線好過
rickywk 發表於 2024-9-11 21:44
69一日都要跑17個鐘，官方行車里數一對要20.4公里，一對連埋休息時間應該要90分鐘，即係一架車要行11對班 ...
同意。站頭唔整充電設施確實會對日後營運有負面影響，尤其之後電巴大規模普及化之後。
brian 發表於 2024-9-12 01:00
搞唔掂梗係退貨回水啦，仲用嚟行蛇車？
真係300左近加埋誤差
你又吹佢唔漲