timewater
發表於 2024-9-20 08:20
HU6455 發表於 2024-9-20 00:05
你睇下啟德果面D新站, 真係一上一落?? 太天真了
洪水橋站係側式月台。
應該用咗土瓜灣站比較。 土瓜灣站得一上一落電梯咋
再加另一條下層月台去上層月台
cky
發表於 2024-9-20 20:59
timewater 發表於 2024-9-20 08:20
洪水橋站係側式月台。
應該用咗土瓜灣站比較。 土瓜灣站得一上一落電梯咋
再加另一條下層月台去上層月台
土瓜灣站明顯係地形問題先整成咁
ArnoldC
發表於 2024-9-21 04:32
畀你知裝幾多條電梯,但係無人流預測,咪都係無用。
timewater
發表於 2024-9-21 12:15
ArnoldC 發表於 2024-9-21 04:32
畀你知裝幾多條電梯,但係無人流預測,咪都係無用。
洪水橋站係未來樞紐喎,又駁前海鐵路
其實又唔係咩商業機密,早啲公開有咩問題?
jinjin2321
發表於 2024-9-21 13:32
希望唔好係顯徑站 車公廟站咁
每個月台扶手電梯一上一落真係唔夠
天空之神
發表於 2024-9-21 13:35
ArnoldC 發表於 2024-9-21 04:32
畀你知裝幾多條電梯,但係無人流預測,咪都係無用。
然後 9 萬個磚家一人一啖口水浸死港鐵
更無腦既comment 相信大家見唔少
timewater
發表於 2024-9-21 19:38
天空之神 發表於 2024-9-21 13:35
然後 9 萬個磚家一人一啖口水浸死港鐵
更無腦既comment 相信大家見唔少
其實結合民間意見同顧問公司嘅專業意見,就兩全其美
好過閉門造車。 如葵興、旺角東咁不便,就唔應該再出現。喺設計階段即時阻止,好過到時先發覺有問題。
天空之神
發表於 2024-9-21 19:59
timewater 發表於 2024-9-21 19:38
其實結合民間意見同顧問公司嘅專業意見,就兩全其美
好過閉門造車。 如葵興、旺角東咁不便,就唔應該再出 ...
傻啦,香港咁多白卡佬
每個人都各懷鬼胎
你睇吓沙膠都已經攪到亂哂龍啦
但都係想騎劫民意果班黎
eternalflame
發表於 2024-9-22 19:22
timewater 發表於 2024-9-21 19:38
其實結合民間意見同顧問公司嘅專業意見,就兩全其美
好過閉門造車。 如葵興、旺角東咁不便,就唔應該再出 ...
你咁想俾意見,第一件事就係直接搵港鐵啦,你估呢度有人幫你mon post咩
其次就係留意個站幾時開始做地區諮詢,搵議員幫手入意見,出席諮詢會問問題,好過係度得個嘈字
cky
發表於 2024-9-23 01:40
timewater 發表於 2024-9-21 19:38
其實結合民間意見同顧問公司嘅專業意見,就兩全其美
好過閉門造車。 如葵興、旺角東咁不便,就唔應該再出 ...
拎 40 年前的設計話當時要制止,你有水晶球?
旺角東嘅問題,好唔好為咗你所指嘅不便而拆咗政府合署佢?
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11