AVBWU291 發表於 2024-10-9 08:27

ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-8 20:59
下繁/夜晚好應該開特車九龍公園徑走

連T270得一班車都可以剩低少量位,我唔明點解260X做唔到尖東直飛柯士甸站。

下繁彌敦道塞到傻,屯公又成日撞,尖東都仲咁多人等車(仲要就喺西鐵站上面),根本條 260X 就仲未見頂。

GD1570 發表於 2024-10-9 08:30

BlackBird 發表於 2024-10-8 23:00
所有60X上西廊既建議, 我一律反建議用59X改

仲嫌轉車站返屯碼條人龍未夠長嗎:lol

EvilKo 發表於 2024-10-9 09:09

GD1570 發表於 2024-10-9 08:30
仲嫌轉車站返屯碼條人龍未夠長嗎

仲可以強制班客拎$1.3回贈,真開心

andy92 發表於 2024-10-9 09:34

kmb63x 發表於 2024-10-8 19:20
63x咁多年下繁仲係表列20,實際無定向20-40,下繁企人返屯門,轉車站/屯公三站又留後,不過仍然唔試下加到1 ...
50 岩岩開果陣下繁 1740-1840 出現過 15

之後打回原形,間中甚至收車開 25 ;P

andy92 發表於 2024-10-9 09:36

AVBWU291 發表於 2024-10-9 08:27
連T270得一班車都可以剩低少量位,我唔明點解260X做唔到尖東直飛柯士甸站。

下繁彌敦道塞到傻,屯公又成 ...

T270 簡直係恩物
元天客搭去欖隧再轉車,好過搭 268/9B 塞彌敦道上海街


Ricky403 發表於 2024-10-9 10:08

AVBWU291 發表於 2024-10-9 08:27
連T270得一班車都可以剩低少量位,我唔明點解260X做唔到尖東直飛柯士甸站。

下繁彌敦道塞到傻,屯公又成 ...

尖沙咀要處理quota啩
260X自己抽車做吸多咗尖東客就只係更加供不應求

neoplan720p 發表於 2024-10-9 15:39

Ricky403 發表於 2024-10-9 10:08
尖沙咀要處理quota啩
260X自己抽車做吸多咗尖東客就只係更加供不應求

Quota 唔係只計算彌敦道?

有生意唔去做,
咁唔好怪班客唔幫襯。

EvilKo 發表於 2024-10-9 16:01

neoplan720p 發表於 2024-10-9 15:39
Quota 唔係只計算彌敦道?

有生意唔去做,


係,260X提速絕對係幫九巴慳Quota

問題係:
1. 九龍公園徑儲唔儲到客?如否,紅磡至K11Musea同柯士甸站嘅客量,夠唔夠獨立成線?
2. 提速後會搶走鐵路客 (有唔少客嫌260X太慢返屯門會保返鐵),會同保鐵立場有衝突

andy92 發表於 2024-10-9 16:12

本帖最後由 andy92 於 2024-10-9 16:14 編輯

EvilKo 發表於 2024-10-9 16:01
係,260X提速絕對係幫九巴慳Quota

問題係:

搶鐵客搶得幾多,屯馬美孚月台留後既客多過一班巴士

下路+54區不斷有新增人口,仲未計元朗,屯馬都自身難保

EvilKo 發表於 2024-10-9 16:21

andy92 發表於 2024-10-9 16:12
搶鐵客搶得幾多,屯馬美孚月台留後既客多過一班巴士

下路+54區不斷有新增人口,仲未計元朗,屯馬都自身難 ...
運吉嘅線性思維只會頭痛醫頭腳痛醫腳
屯馬美孚上唔到車?佢只會諗加美孚返大西北巴士,例如50、52X、68X等

P.S. 我唔係反對260X提速,只係嘗試從九公同運吉角度分析點解佢地一直冇作為



頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 九巴 63X 調整班次