AVBWU291
發表於 2024-10-9 08:27
ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-8 20:59
下繁/夜晚好應該開特車九龍公園徑走
連T270得一班車都可以剩低少量位,我唔明點解260X做唔到尖東直飛柯士甸站。
下繁彌敦道塞到傻,屯公又成日撞,尖東都仲咁多人等車(仲要就喺西鐵站上面),根本條 260X 就仲未見頂。
GD1570
發表於 2024-10-9 08:30
BlackBird 發表於 2024-10-8 23:00
所有60X上西廊既建議, 我一律反建議用59X改
仲嫌轉車站返屯碼條人龍未夠長嗎:lol
EvilKo
發表於 2024-10-9 09:09
GD1570 發表於 2024-10-9 08:30
仲嫌轉車站返屯碼條人龍未夠長嗎
仲可以強制班客拎$1.3回贈,真開心
andy92
發表於 2024-10-9 09:34
kmb63x 發表於 2024-10-8 19:20
63x咁多年下繁仲係表列20,實際無定向20-40,下繁企人返屯門,轉車站/屯公三站又留後,不過仍然唔試下加到1 ...
50 岩岩開果陣下繁 1740-1840 出現過 15
之後打回原形,間中甚至收車開 25 ;P
andy92
發表於 2024-10-9 09:36
AVBWU291 發表於 2024-10-9 08:27
連T270得一班車都可以剩低少量位,我唔明點解260X做唔到尖東直飛柯士甸站。
下繁彌敦道塞到傻,屯公又成 ...
T270 簡直係恩物
元天客搭去欖隧再轉車,好過搭 268/9B 塞彌敦道上海街
Ricky403
發表於 2024-10-9 10:08
AVBWU291 發表於 2024-10-9 08:27
連T270得一班車都可以剩低少量位,我唔明點解260X做唔到尖東直飛柯士甸站。
下繁彌敦道塞到傻,屯公又成 ...
尖沙咀要處理quota啩
260X自己抽車做吸多咗尖東客就只係更加供不應求
neoplan720p
發表於 2024-10-9 15:39
Ricky403 發表於 2024-10-9 10:08
尖沙咀要處理quota啩
260X自己抽車做吸多咗尖東客就只係更加供不應求
Quota 唔係只計算彌敦道?
有生意唔去做,
咁唔好怪班客唔幫襯。
EvilKo
發表於 2024-10-9 16:01
neoplan720p 發表於 2024-10-9 15:39
Quota 唔係只計算彌敦道?
有生意唔去做,
係,260X提速絕對係幫九巴慳Quota
問題係:
1. 九龍公園徑儲唔儲到客?如否,紅磡至K11Musea同柯士甸站嘅客量,夠唔夠獨立成線?
2. 提速後會搶走鐵路客 (有唔少客嫌260X太慢返屯門會保返鐵),會同保鐵立場有衝突
andy92
發表於 2024-10-9 16:12
本帖最後由 andy92 於 2024-10-9 16:14 編輯
EvilKo 發表於 2024-10-9 16:01
係,260X提速絕對係幫九巴慳Quota
問題係:
搶鐵客搶得幾多,屯馬美孚月台留後既客多過一班巴士
下路+54區不斷有新增人口,仲未計元朗,屯馬都自身難保
EvilKo
發表於 2024-10-9 16:21
andy92 發表於 2024-10-9 16:12
搶鐵客搶得幾多,屯馬美孚月台留後既客多過一班巴士
下路+54區不斷有新增人口,仲未計元朗,屯馬都自身難 ...
運吉嘅線性思維只會頭痛醫頭腳痛醫腳
屯馬美孚上唔到車?佢只會諗加美孚返大西北巴士,例如50、52X、68X等
P.S. 我唔係反對260X提速,只係嘗試從九公同運吉角度分析點解佢地一直冇作為