neoplan720p 發表於 2024-10-10 21:25

lsc04d11 發表於 2024-10-10 17:20
咁962X,952沿途客咪享用唔到城巴嘅屯門九龍路線囉。。。。

疏線轉疏線,
真係咁多人會咁轉?

非繁停其實無問題,
但繁時停就真係無乜必要,
反而屎水死lur入屯市分分鐘仲好。

GD1570 發表於 2024-10-10 21:27

neoplan720p 發表於 2024-10-10 21:25
疏線轉疏線,
真係咁多人會咁轉?



二揀其一,我會揀屯轉。
繁忙時間入市中心嘅時間一定耐過入屯轉:lol

he_01 發表於 2024-10-10 21:36

本帖最後由 he_01 於 2024-10-10 21:42 編輯

neoplan720p 發表於 2024-10-10 21:25
疏線轉疏線,
真係咁多人會咁轉?


返屯門50轉952 962X其實都算正路
恒豐三聖仲要快過九巴唔少
仲有朝早54區過海,950服務時間以外,用50轉962P

Togepi 發表於 2024-10-10 22:00

唔會抽走哂, 點都留一兩條, 尤其是全日嘅50, 除非54區出到好似58X咁多客, 咪再睇下囉

樂仔〞 發表於 2024-10-10 23:15

08x200-201 發表於 2024-10-10 18:14
950/955唔停屯轉會否更合適?

960 960B 960C 960P 960S 960X 961 961P 961S 朝早嘅唔穩定程度係可以送唔少客比 950 955

JH_LE4612 發表於 2024-10-10 23:16

轉車站呢啲位係應該喺太多客嗰陣先飛,唔係少客嗰陣飛...

1320 發表於 2024-10-10 23:42

950多唔多人屯轉上落? 呢條線算係最少獨市位......其他線都有獨市位/時段, 好難飛走

1320 發表於 2024-10-10 23:45

樂仔〞 發表於 2024-10-10 23:15
960 960B 960C 960P 960S 960X 961 961P 961S 朝早嘅唔穩定程度係可以送唔少客比 950 955
...

一個屯市, 已經可以塞死大部分既960系;P 真係無咩計

08x200-201 發表於 2024-10-12 15:12

本帖最後由 08x200-201 於 2024-10-12 15:27 編輯

樂仔〞 發表於 2024-10-10 23:15
960 960B 960C 960P 960S 960X 961 961P 961S 朝早嘅唔穩定程度係可以送唔少客比 950 955
...
在950服務時間外(也包括服務時間內)有50轉962係(當然前提係962係維持現狀仍然停轉車站),根本唔需要為左幾個客而專門再停轉車站

所以如果950只做繁時的確唔需要停屯門轉車站,甚至我覺得西隧收費廣場也可以飛,直接一站直達港澳碼頭

shakugan2005 發表於 2024-10-13 01:42

JH_LE4612 發表於 2024-10-10 23:16
轉車站呢啲位係應該喺太多客嗰陣先飛,唔係少客嗰陣飛...

其實紅橋/屯仁街/新墟街市幾個站都係屯門公路,不過轉車站公司唔冠佢地名為轉車站
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 城巴應否將部分屯門54區D巴士線不停屯門公路轉車站