HR9710+KU1391 發表於 2024-12-7 22:31

屯門早繁返工長途過海路線有冇必要提早開車時間

隨著家長車增加,屯赤通車,三隧分流,明顯多左車行西隧,華都日日夾拉鏈式等CUT線出屯公,返學日更嚴重。
961P由2012年開辦,7:35開,以前8:25到恒生總行,而家唔得,8:25都未到西隧。平均8:45才到恒生總行
960S,頭兩班車明顯多人,遇爛鐵經過又食燈,960S的第3車同2車距離拉遠,4,5車則追得貼3車有位剩。
960C,係由960飛山景大興特車演變,延長富泰開,以前7:40到紅橋,而家7:46分到紅橋,又要塞華都,一係佢就放棄屯仁街及華都直上轉車站追時間。

shakugan2005 發表於 2024-12-8 06:03

依家係講緊西隧塞定屯門公路塞? 屯門赤鱲角連接路唔收費根本就係一個錯誤,咁依家行易通行唔洗收費廣場,屯門公路應該要搵位收費迫返d車過大欖隧道


你想唔塞唔係提早搭巴士,而係提早搭港鐵

GA6072 發表於 2024-12-8 06:29

見過960X成10:45至到鰂魚涌,無左半日咁劑

shakugan2005 發表於 2024-12-8 08:23

GA6072 發表於 2024-12-8 06:29
見過960X成10:45至到鰂魚涌,無左半日咁劑
如果唔係點解當年要開59s,話早d返工早下早下就會變到要當年59s既服務時間,依家有重鐵仲有冇人驚塞車而早d搭巴士? 我覺得大家一驚塞車係會搭鐵囉

kitarolo 發表於 2024-12-8 09:18

本帖最後由 kitarolo 於 2024-12-8 09:22 編輯

勸喻乘客改用ⵣ事少
巴士改較早開車,令無咁多客
流去競爭對手,對佢自身有好處,
亦唔會因此大幅拉高營運成本

除非話我知呢啲過廿蚊嘅線
係勉為其難地蝕住做,流失乘客
後引致減班,甚至取消都唔可惜

JC8385 發表於 2024-12-8 10:36

shakugan2005 發表於 2024-12-8 06:03
依家係講緊西隧塞定屯門公路塞? 屯門赤鱲角連接路唔收費根本就係一個錯誤,咁依家行易通行唔洗收費廣場,屯 ...

屯赤真係世界級勁
初頭係香港島返工出大欖去汀九橋都要塞吓
屯赤一通基本上直到無做份工嗰日都無塞過
265M轉968日日穩定50分鐘到中環

Choi 發表於 2024-12-8 13:53

要快就飛轉車站追時間,轉車客用正線服務

tommy14D 發表於 2024-12-8 15:44

學紅隧加巴士線先合理

3ASV174 發表於 2024-12-8 16:05

JC8385 發表於 2024-12-8 10:36
屯赤真係世界級勁
初頭係香港島返工出大欖去汀九橋都要塞吓
屯赤一通基本上直到無做份工嗰日都無塞過


咁只係代表三隧齊塞前,你已經轉左工

kay 發表於 2024-12-8 17:32

或者好似隔離碩士學生
行中九幹東隧去東區;P

其實睇返GOOGLE MAP
大欖隧道去北角消防局
行西廊紅隧去比西隧里數仲要少
真係唔掂反而係諗博行紅隧;P

呢個要睇西隧紅隧邊一邊塞D


頁: [1] 2 3
查看完整版本: 屯門早繁返工長途過海路線有冇必要提早開車時間