jpoon 發表於 2024-12-8 23:02

alex218 發表於 2024-12-8 11:51
反而馬灣南如果發展, 應該谷返渡輪使用率, 唔應該再開巴士線,

就算開, 應該用非專模式開

行去碼頭你估好近?又無瓦遮頭,去到碼頭咪又要駁車/行一大段路
有得揀啲人梗係要巴士啦

GA6072 發表於 2024-12-9 09:37

小roy 發表於 2024-12-8 20:21
邊度有寫明?

叫工務部門出錢做野但係又唔用

咁就放個case跑一轉審計先

ricky 發表於 2024-12-9 10:04

kei_hk 發表於 2024-12-7 22:39
增加專營巴士線﹐會唔會進一步整死珀運?

趁機谷番D人坐船﹐增加渡輪的收入﹐以改善珀運收支情況好過。 ...

新地就係想用九巴取代珀客,又可以吸引馬灣客買九巴月票。

kei_hk 發表於 2024-12-9 10:08

ricky 發表於 2024-12-9 10:04
新地就係想用九巴取代珀客,又可以吸引馬灣客買九巴月票。

當真係想用九巴接手珀運﹐但係九巴唔會接手渡輪。

到時珀運得番渡輪﹐沒有巴士服務。
政府又唔可以取消渡輪服務﹐成班居民補貼珀運的錢﹐真係仲大鑊過而家。



kei_hk 發表於 2024-12-9 10:10

jpoon 發表於 2024-12-8 23:02
行去碼頭你估好近?又無瓦遮頭,去到碼頭咪又要駁車/行一大段路
有得揀啲人梗係要巴士啦



新發展區﹐可以利用島內巴士線的。

魚蛋灣已經係一個好例子。

jpoon 發表於 2024-12-9 11:48

kei_hk 發表於 2024-12-9 10:10
新發展區﹐可以利用島內巴士線的。

魚蛋灣已經係一個好例子。

叫人搭島內巴士轉船?咁點解唔直接搭巴士出去?
唔好忘記島內巴士外人無得平,船又唔係密,搭巴士走咗架船到時得不償失

愉景灣對外車路要兜大圈先出到,同馬灣南一出就係青馬大橋已經爭好遠啦

08x200-201 發表於 2024-12-9 11:58

本帖最後由 08x200-201 於 2024-12-9 12:12 編輯

真係做得jill bill,唔知道黃色公司會否又話舉手話有興趣,但係後面又縮沙
反而覺得NR331S轉專利,拉入去已經解決左一半問題

kei_hk 發表於 2024-12-9 12:57

本帖最後由 kei_hk 於 2024-12-9 12:59 編輯

jpoon 發表於 2024-12-9 11:48
叫人搭島內巴士轉船?咁點解唔直接搭巴士出去?
唔好忘記島內巴士外人無得平,船又唔係密,搭巴士走咗架 ...
就係要迫人坐船囉。

以珀麗灣的死局(批地條款講明必須有渡輪服務)﹐你唔迫人坐船﹐最終都係大家夾錢填氹﹐包括巴士補貼渡輪 及 管理費直接補貼珀運)﹐更加無法變成用者自負。


成班居民最終就係巴士又要貴﹐管理費又係貴﹐雙輸。

sunhoo 發表於 2024-12-9 13:05

點解唔可以改地契?

小roy 發表於 2024-12-9 20:26

GA6072 發表於 2024-12-9 09:37
叫工務部門出錢做野但係又唔用

咁就放個case跑一轉審計先

係就快,記得交齊個人資料
他日唔駛搞咁多 370 gazette 簽咁多 minor works 就靠你啦:)
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 馬灣南私營房屋發展可行性研究提及提供六條全新的專營...