馬灣南私營房屋發展可行性研究提及提供六條全新的專營...
[複製鏈接]
|
行去碼頭你估好近?又無瓦遮頭,去到碼頭咪又要駁車/行一大段路
有得揀啲人梗係要巴士啦
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
小roy 發表於 2024-12-8 20:21
邊度有寫明?
叫工務部門出錢做野但係又唔用
咁就放個case跑一轉審計先 |
|
|
|
|
新地就係想用九巴取代珀客,又可以吸引馬灣客買九巴月票。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
當真係想用九巴接手珀運﹐但係九巴唔會接手渡輪。
到時珀運得番渡輪﹐沒有巴士服務。
政府又唔可以取消渡輪服務﹐成班居民補貼珀運的錢﹐真係仲大鑊過而家。
|
|
|
|
|
新發展區﹐可以利用島內巴士線的。
魚蛋灣已經係一個好例子。
|
|
|
|
|
叫人搭島內巴士轉船?咁點解唔直接搭巴士出去?
唔好忘記島內巴士外人無得平,船又唔係密,搭巴士走咗架船到時得不償失
愉景灣對外車路要兜大圈先出到,同馬灣南一出就係青馬大橋已經爭好遠啦
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
本帖最後由 08x200-201 於 2024-12-9 12:12 編輯
真係做得jill bill,唔知道黃色公司會否又話舉手話有興趣,但係後面又縮沙
反而覺得NR331S轉專利,拉入去已經解決左一半問題
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2024-12-9 12:59 編輯
就係要迫人坐船囉。
以珀麗灣的死局(批地條款講明必須有渡輪服務)﹐你唔迫人坐船﹐最終都係大家夾錢填氹﹐包括巴士補貼渡輪 及 管理費直接補貼珀運)﹐更加無法變成用者自負。
成班居民最終就係巴士又要貴﹐管理費又係貴﹐雙輸。
|
|
|
|
|
係就快,記得交齊個人資料
他日唔駛搞咁多 370 gazette 簽咁多 minor works 就靠你啦
|
|
http://www.facebook.com/MB452workshop
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|