fatpear 發表於 2025-2-28 11:20

本帖最後由 fatpear 於 2025-2-28 14:11 編輯

3ASV174 發表於 2025-2-28 09:52
有時唔係好明啲人點解會將自己幻想當事實
如果純粹係因為個價太賤而 hea 做只為頂死對家
咁 96 就連星期六 ...
同意90根本唔夠客底做全日
97非繁跟682咁行做埋濱景石門第一城可能都勉強夠做,另外將軍澳段改去埋將南點都好過走上山

而價錢牌問題呢幾條線價賤就一定係㗎啦,


97仲平過89D已經好明顯係賤價,
而用290X嚟做比較亦唔太適合,
雖然290X都係收得平,但佢一程車做到3水客呢點97而家條定線係完全做唔到,
除非運吉肯比紅巴大執96/97嘅走線,如果唔係都無乜空間再擴展服務時間

JX9097 發表於 2025-2-28 12:24

kay 發表於 2025-2-28 09:16
90 97都係幾班車支出唔會多
可能等到某年某月有機會做大做強



137區若果唔係招標的話
應該又會有得睇動物生態紀錄片;P

poondriver 發表於 2025-2-28 13:24

fatpear 發表於 2025-2-28 11:20
同意90根本夠客底做全日
97非繁跟682咁行做埋濱景石門第一城可能都勉強夠做,另外將軍澳段改去埋將南點都 ...

909697 都開左咁耐 要執走線應該都唔難過關咁多年咩都冇做 大家都估係價錢牌想改但唔得

但我相信呢3條線目標應該只係唔想屎水再發大798
拎到手了 目標完成 咪由佢放係度 坐多幾個客咪當bonus算

3ASV174 發表於 2025-2-28 13:46

fatpear 發表於 2025-2-28 11:20
同意90根本夠客底做全日
97非繁跟682咁行做埋濱景石門第一城可能都勉強夠做,另外將軍澳段改去埋將南點都 ...

798 平日中段已經減到見咗 30 分鐘一班
798 去嘅位已經相對大路,coverage 亦大
都仲要見 30 嘅時候,90 97 真係無謂想太多

96 起碼繁時識頂閘
90 97 只係唔差而已

天空之神 發表於 2025-2-28 13:59

3ASV174 發表於 2025-2-28 13:46
798 平日中段已經減到見咗 30 分鐘一班
798 去嘅位已經相對大路,coverage 亦大
都仲要見 30 嘅時候,90...

90 拉入馬鞍山市中心,經西沙路富安,拉直定線

將軍澳經南橋拉入康城將工

加價 1 -1.5 級

97 飛走富安

或者仲有機會

JX9097 發表於 2025-2-28 14:00

poondriver 發表於 2025-2-28 13:24
909697 都開左咁耐 要執走線應該都唔難過關咁多年咩都冇做 大家都估係價錢牌想改但唔得

但我相信呢3條線 ...

之前特工爆過九巴想將96「華麗轉身」但畀運吉閘咗然後就出現96延時(應該冇記錯先後次序)
運吉同九巴傾咗啲乜就真係無從稽考

以九巴性格,理應係做大90/ 97串連哂將轉同大老山
延續「轉乘就係咁簡單」
亦將將轉同大老山轉乘覆蓋cover將軍澳絕大部份範圍(康城sor)
(將藍只有單向轉車站,算吧啦)

JX9097 發表於 2025-2-28 14:03

天空之神 發表於 2025-2-28 13:59
90 拉入馬鞍山市中心,經西沙路富安,拉直定線

將軍澳經南橋拉入康城將工


兩條線齊齊入馬鞍山?有咁多客?
可惜97收得平
否則飛起亞公角,尾段入14鄉
成績或者會好啲

天空之神 發表於 2025-2-28 14:05

JX9097 發表於 2025-2-28 14:03
兩條線齊齊入馬鞍山?有咁多客?
可惜97收得平
否則飛起亞公角,尾段入14鄉


90 唔延長好難再改價錢牌

ksmbh 發表於 2025-2-28 14:10

3ASV174 發表於 2025-2-28 13:46
798 平日中段已經減到見咗 30 分鐘一班
798 去嘅位已經相對大路,coverage 亦大
都仲要見 30 嘅時候,90...

798個班次已經完全唔吸引
上次走左班車搭鐵算

JX9097 發表於 2025-2-28 14:23

天空之神 發表於 2025-2-28 14:05
90 唔延長好難再改價錢牌

若果郁價錢牌
大可以將90延長去白石角,頂96(順便cut走小瀝源段)
96大老山直入運頭塘,一田後唔屈去大元
重新上跑道,睇下揀粉嶺站定上水站
97就延長去Go Park

不過一切都係紙上談兵
因為運吉都落咗閘唔畀「加價」
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 九巴90新增試辦班次