Ravenclaw 發表於 2025-5-30 06:45

KMBe500 發表於 2025-5-29 23:36
電動車比柴油車更唔環保,電池係好污染,所謂新能源只係將污染源頭交咗俾電廠 ...

環保就只係偽命題黎,為換車而換車就一定對環境唔好...

所以好睇呢批電巴究竟維修成本仲處於合理水平既前題下,可以挨幾耐...

GA6072 發表於 2025-5-30 08:14

Ravenclaw 發表於 2025-5-30 06:45
環保就只係偽命題黎,為換車而換車就一定對環境唔好...

所以好睇呢批電巴究竟維修成本仲處於合理水平既 ...

如果批車可以用over18年,慳返個車價

kay 發表於 2025-5-30 08:50

對九巴黎講依家問題係大長途線未有合適產品?

leefung 發表於 2025-5-30 09:10

GA6072 發表於 2025-5-30 08:14
如果批車可以用over18年,慳返個車價

可惜設計壽命未必有18年咁耐....
而大陸標準巴士只係10年壽命....

DC3938 發表於 2025-5-30 09:14

Ravenclaw 發表於 2025-5-30 06:45
環保就只係偽命題黎,為換車而換車就一定對環境唔好...

所以好睇呢批電巴究竟維修成本仲處於合理水平既 ...

62X果部點解做唔切?

Ravenclaw 發表於 2025-5-30 09:33

DC3938 發表於 2025-5-30 09:14
62X果部點解做唔切?

唔明你講咩...

Ravenclaw 發表於 2025-5-30 09:34

leefung 發表於 2025-5-30 09:10
可惜設計壽命未必有18年咁耐....
而大陸標準巴士只係10年壽命....

呵,咁我即本睇下10年夠唔夠offset做blade battery個碳排放啦...

AtrHenu 發表於 2025-5-30 09:46

HU6455 發表於 2025-5-30 00:03
幾年前咪又係甘講, 做完show之後咪九巴咪又係買批復古, 長勝入批大快活!
有邊次公開講既野係做到?



呢間公司美學就係一時無兩,它連近期拆充電位都拆D拆唔拆安裝D唔裝D.:lol

kei_hk 發表於 2025-5-30 09:53

本帖最後由 kei_hk 於 2025-5-30 09:55 編輯

bnr34 發表於 2025-5-29 23:38
而家冇需要用, 咪遲啲首次登記開始倒數18年
15年後係咪早退, 都唔係佢找數架啦, 老早退休咗
...
佢話「爭取2040年全面用新能源」之嘛﹐無話2040年所有車都係新能源車。;P
即使2041年之後仲有使用柴油車﹐完全沒有問題。



ps. 以我所知﹐現時國內的定義﹐增程車都屬於新能源車的類別。:lol

3AD170 發表於 2025-5-30 10:01

HU6455 發表於 2025-5-30 00:03
幾年前咪又係甘講, 做完show之後咪九巴咪又係買批復古, 長勝入批大快活!
有邊次公開講既野係做到?



氣窗同玻璃梯一樣,寧願無好過有喇
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 九巴表示日後只買電動巴士 爭取2040全車隊用新能源