天空之神 發表於 2025-9-19 07:46

議員成日覺得畫一個站一條線
好似Cities skylines Simu 或者係Simcity 咁易

仲想推比大陸公司諗,攪唔掂

kay 發表於 2025-9-19 08:25

天空之神 發表於 2025-9-19 07:46
議員成日覺得畫一個站一條線
好似Cities skylines Simu 或者係Simcity 咁易



政府有講唔縮窄行車路既話點玩都得
但最後應該都係幫行車路加上蓋


JX9097 發表於 2025-9-19 09:46

aaron 發表於 2025-9-18 23:57
前慈雲山街坊表示「慈雲山區行人接駁設施建造工程」其實都係一堆地區政客藉沙中線之名,綑綁一堆升降機塔同 ...

前慈雲山返學人士完全明白個系統有幾「user friendly」

JX9097 發表於 2025-9-19 09:49

eternalflame 發表於 2025-9-19 07:28
要慈雲山居民坐SGMTS去到彩虹轉車,兜遠咗又唔會夠黃大仙同鑽石山咁直接
除非SGMTS可以轉駁去令居民更方 ...

依家慈雲山最理想駁鐵應該都係鑽石山搭觀塘線可以,搭屯馬線亦得

彩虹只係向東行「有著數」
但山上本身有條密到爆嘅3D落觀塘
過海又唔夠屯馬線咁「順」
(除非去港島東,但要轉兩次線之餘仲要享受鰂魚涌優質轉乘)
再加上彩虹東個站擺到咁高
拎嚟駁鐵都真係得啖笑

山陽岡山 發表於 2025-9-19 18:33

所以某程度上呢條線要服務到轉鐵以外嘅功能
而連接規劃中輕軌系統而言
慈雲山去啟德比去東九龍線沿線更重要
慈雲山居民去醫院應該去黃大仙醫院多過聯合?
油塘商場基本無吸引力,太遠
東九龍線其餘地點基本上係住宅區
住宅區去住宅區唔會多客

當然,點樣連接慈雲山同東九龍線去啟德輕軌又係一個難題

JX9097 發表於 2025-9-19 19:38

山陽岡山 發表於 2025-9-19 18:33
所以某程度上呢條線要服務到轉鐵以外嘅功能
而連接規劃中輕軌系統而言
慈雲山去啟德比去東九龍線沿線更重要 ...

慈雲山第時應該係去啟德醫院多?
運吉都建議咗15A去做

至於慈雲山落啟德,依家3B/ 5C已經掂邊做緊

另外政府好似都通明啟德輕軌同東九龍綫兩邊唔會互通
官方定調咗已經唔使諗

Illo 發表於 2025-9-19 19:44

JX9097 發表於 2025-9-19 09:49
依家慈雲山最理想駁鐵應該都係鑽石山搭觀塘線可以,搭屯馬線亦得

彩虹只係向東行「有著數」


駁到彩虹3d隨時大出血,駁鑽石山就減5c殺3b,以狗巴既態度五個八呢個價位仲要同鐵競爭,鐵一通就慢慢放養隨時變成第二個南區/沙田

JX9097 發表於 2025-9-19 19:52

Illo 發表於 2025-9-19 19:44
駁到彩虹3d隨時大出血,駁鑽石山就減5c殺3b,以狗巴既態度五個八呢個價位仲要同鐵競爭,鐵一通就慢慢放養 ...

東九龍綫嘅彩虹唔係真。彩虹站喎
彩虹東去到聖若瑟小學隔離個小巴總站
淨駁腳都行你8-10分鐘
8-10分鐘夠3D由紅萼樓上到德愛
(落山方向唔使兜彩虹總站,只會更快)

Illo 發表於 2025-9-19 20:11

JX9097 發表於 2025-9-19 19:52
東九龍綫嘅彩虹唔係真。彩虹站喎
彩虹東去到聖若瑟小學隔離個小巴總站
淨駁腳都行你8-10分鐘


咁呢個"彩虹東"真係得啖笑,就算有天橋或者隧道想畀人行得舒服啲都救唔返,真接上去慈雲山仲好,用嚟駁觀塘線真係嘥氣

JX9097 發表於 2025-9-19 20:30

Illo 發表於 2025-9-19 20:11
咁呢個"彩虹東"真係得啖笑,就算有天橋或者隧道想畀人行得舒服啲都救唔返,真接上去慈雲山仲好,用嚟駁觀 ...
路政有網站
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 東九龍線上慈雲山有技術困難