天空之神 發表於 2025-10-12 01:54

dennis28a 發表於 2025-10-11 15:00
W4 出現本身係要 Replace 西九免費穿梭巴士,只係黃巴想加一腳先變成招標。
230R 本身係加強馬灣公園出入 ...

咁方舟專線同西九穿梭巴士本身都係唔高載客量

而 W4 亦可以比 20A 延長取代,係要怕左反對聲音做件咁既野出黎

至於 230R 轉得南晶又去九龍站,而家又話去尖東,但又唔係想做通勤客,又攪咁多鐵路接駁點,多餘左d

巴士的膠 發表於 2025-10-12 02:13

AndyCPH 發表於 2025-10-12 00:49
基本上太子道東-佐敦道區間 有慣性收視
紅色公司嗰堆老牌流水線 加埋嘅班次點都好過等你㗎20A啦
...

咁你出得公海撈流水客,起碼唔頂爛市都唔好貴過對家。

1A、2A收6.7,你20A出到譽港灣都係7.5。
彌敦道流水收緊5.6/5.8,20A去到窩打老道先6.3,50仲要6.6。

你又唔見793個雙向分段無人用。796C年代朝早東行都一堆學生客去亞皆老街,入埋九龍灣又多一批客。

dennis28a 發表於 2025-10-12 03:03

本帖最後由 dennis28a 於 2025-10-12 03:19 編輯

天空之神 發表於 2025-10-12 01:54
咁方舟專線同西九穿梭巴士本身都係唔高載客量

而 W4 亦可以比 20A 延長取代,係要怕左反對聲音做件咁既 ...
我成日話改線最好有正當性,上得文件只係想製造正當性。

230R 個 R 字,係為馬灣公園而設,
你都識講架車前世係陽光架新世紀方舟專線,從來都唔打算去服務馬灣居民。
點知馬灣南昌站有班客出左黎,先變咗係妹仔大過主人婆。

本身 230R 最初設計係去尖沙咀既,你當好似架 1R 咁行,
只係唔知運輸署邊位朋友,覺得尖沙咀太多車同無位擺,
先塞佢落九龍站當做下西九旅客生意,由得班市區客去南昌轉屯馬綫。
(當然另一個原因係方便黃巴入標,西隧口、南昌 BBI)

你問我,最理想當然跟 230R 擺返落尖沙咀或紅磡。

問題係中標線係包括左一串 BBI 做左個招標網,
而家擺明運輸署唔想 230R 華麗轉身做 230 走 R 飛走九龍站,
公平性上唔運輸署唔想一步登天。

你唯一方法就要製造個「正當性」出黎,
1. 拉完出尖東,發現數據上尖東返九龍站依段係多餘;
2. 有班人一黎指出依個行為係多餘,製造個民意比運輸署同紅巴

而家依個白痴行法係招標線過冷河(就算一支獨中都要),
類似情況請參考紅巴 69 點樣慢慢改出大馬路。

畢竟招標線如果落地無耐改到面目全非,會引黎公務員要狽鑊。

====

至於 20A 就根本唔係怕綠小反對,而係運輸署當日無視綠小反對要還既債。

依個就係當日 20A 改線果一刻欠缺「正當性」支持後果,你一日扭唔正佢一定有排煩,
弊在佢又為 54 區同皇后山路線製造左新既正當性,條 20A 載空都唔可以亂殺。

FBI2 發表於 2025-10-12 08:03

dennis28a 發表於 2025-10-12 03:03
我成日話改線最好有正當性,上得文件只係想製造正當性。

230R 個 R 字,係為馬灣公園而設,


根本運輸署除左口岸和機場北嶼來往港九線外,日後所有九龍新界新區一條都唔應該俾城巴。

DC3938 發表於 2025-10-12 08:43

FBI2 發表於 2025-10-12 08:03
根本運輸署除左口岸和機場北嶼來往港九線外,日後所有九龍新界新區一條都唔應該俾城巴。 ...

皇后山招完都係叫厹開條正當線去火車站撬牆腳!:Q

kay 發表於 2025-10-12 08:52

dennis28a 發表於 2025-10-12 03:03
我成日話改線最好有正當性,上得文件只係想製造正當性。

230R 個 R 字,係為馬灣公園而設,


咁個期黃巴需要打救
唔放水都要放

不過黃巴賺突
又無打算點樣報恩
不過都好難
公務員唔可以收受利益

或者報恩就係20A蝕到XX都要繼續開到永遠

除非再有疫情大流行
或者開蓬巴士服務打回原形
否則未來一段時間兩巴都會生意好好搵
人頭少左但多左成堆40幾蚊客

ENS529 發表於 2025-10-12 09:08

AndyCPH 發表於 2025-10-12 00:49
基本上太子道東-佐敦道區間 有慣性收視
紅色公司嗰堆老牌流水線 加埋嘅班次點都好過等你㗎20A啦
...

所以今年咪建議改經世運道,
做啟X苑班唔想行咁多嘅客,
加上下年啟德醫院落成,
應該唔使再靠狗巴餅碎;P

ENS529 發表於 2025-10-12 09:30

FBI2 發表於 2025-10-12 08:03
根本運輸署除左口岸和機場北嶼來往港九線外,日後所有九龍新界新區一條都唔應該俾城巴。 ...

但北區已經又腿張開咁等緊城巴入去;P

FBI2 發表於 2025-10-12 11:16

ENS529 發表於 2025-10-12 09:30
但北區已經又腿張開咁等緊城巴入去

我諗城巴唔係傻,兩組標都預左冇數圍,古洞那組俾mtr打,聯和墟那組得條短途線有數圍唔夠俾長途線蝕。傻既先會入標。

kay 發表於 2025-10-12 12:03

FBI2 發表於 2025-10-12 11:16
我諗城巴唔係傻,兩組標都預左冇數圍,古洞那組俾mtr打,聯和墟那組得條短途線有數圍唔夠俾長途線蝕。傻 ...

如果以公屋走向決定入唔入
未來10年計元朗就會最大有10幾萬伙

不過城巴應該唔會完全唔入
九巴如果做晒咁多新公屋
到時城巴想插針都難

56A 79都係兩邊都有自己地頭先劃到線
無既話就應該唔得

而九巴雖然話縮車隊
但未來10年機遇處處
真係做晒咁多新屋邨
以今日巴士數量應該唔夠做
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 九巴申請延伸 230R 至尖東