qunow 發表於 2025-10-19 16:50

KuaiLongDaGe 發表於 2025-10-19 16:07
對於想一程過嘅乘客,延長至柴灣站經東區醫院當然係一件好事
不過以城巴角度,拉長行車走線會增加行車時間 ...

30分鐘一班,由筲箕灣拉去柴鐵,最多+1車。呢一架車就算攞去加班都加唔到幾多班次,反而如果加班由30一班變咗20-25更難預時間。
而且轉車就算同站位都唔見得吸引,8X唔駛經鰂魚涌筲箕灣,行車時間可以慳返十幾分鐘,但而家8X又唔係特別密,變相啲客要企喺條街等十幾分鐘先有下一架8X。西行方向出到北角轉33X就更加。變咗如果冇直車嘅話就算站位一樣都唔見得班客會轉車而唔落鐵。
而且既然條線係做醫院客 就好心做埋嗰一段路仔啦

SHchu 發表於 2025-10-19 17:55

其實如果總站放柴灣東(海德園) 再跟8P 停埋環翠上東廊,落筲箕灣,再行番原路,所需時間多10 分鐘內,應該可以接受,但方便帶來效益應該好大,亦可以做埋筲箕灣總站位去柴灣客。值得城巴考慮。

KuaiLongDaGe 發表於 2025-10-19 18:27

有得同站轉乘下乘客大多轉8X
非繁時間都係10~12左右
就算等車都好難慢過要經英皇道上柴斜
城巴想用現有嘅車做到多一樣客,就應該跟建議咁做

KuaiLongDaGe 發表於 2025-10-19 18:29

SHchu 發表於 2025-10-19 17:55
其實如果總站放柴灣東(海德園) 再跟8P 停埋環翠上東廊,落筲箕灣,再行番原路,所需時間多10 分鐘內,應 ...

經環翠上落橋回程會同82X重疊,同埋時間上比起港運城轉8X唔會有優勢

106116_1023 發表於 2025-10-19 19:04

延去柴灣無意思,一來同自己82 82X搶客,二來轉8H 8X 81 82都好方便,三來柴灣客都只會坐番8X轉/788轉30X,四來早繁已有49X去數碼港,另外都未睇到有迫切性延長時間

Ravenclaw 發表於 2025-10-19 20:59

106116_1023 發表於 2025-10-19 19:04
延去柴灣無意思,一來同自己82 82X搶客,二來轉8H 8X 81 82都好方便,三來柴灣客都只會坐番8X轉/788轉30X, ...

咁33X拉去柴灣站就for人去瑪麗多過去數碼港,數碼港都喺交比49X處理把啦...

拉去柴灣站還可以,不過可能有價錢問題...

拉柴灣站既前題喺只經康翠台唔行環翠道,咁應該加一部車就得還可...

反而個最大concern喺780非繁表現唔理想,佢會想人用780轉車多d...

qunow 發表於 2025-10-20 00:13

Ravenclaw 發表於 2025-10-19 20:59
咁33X拉去柴灣站就for人去瑪麗多過去數碼港,數碼港都喺交比49X處理把啦...

拉去柴灣站還可以,不過可能 ...

都唔駛,東行停康民之後經迴旋處入柴灣站,西行總站開之後經迴旋處上裕興樓就好,要吸嘅主要都係去東區醫院嘅客

cky 發表於 2025-10-20 23:56

KuaiLongDaGe 發表於 2025-10-19 10:30
真係太窄?
琴行街係兩線,82由健威轉入去都係一樣
而且33X同A12唔同,


渣華道轉入琴行街應該仲炆過 82 轉入內街
最少宜家未有修整行人路口

另外唔好學炮北膘人士啲衰嘢
2 3 分鐘距離講到好似隔世咁
為咗你一架 33X 先至咁改

cky 發表於 2025-10-20 23:59

qunow 發表於 2025-10-19 15:08
咁不如總站拉去柴灣地鐵站

然後又話拉就拉埋去小西灣
條條線唔拉去到最篤都唔罷休
然後又會整乜野 33P 33S 定 33乜 甚麼再特快版

106116_1023 發表於 2025-10-21 03:29

本帖最後由 106116_1023 於 2025-10-21 03:32 編輯

cky 發表於 2025-10-20 23:59
然後又話拉就拉埋去小西灣
條條線唔拉去到最篤都唔罷休
然後又會整乜野 33P 33S 定 33乜 甚麼再特快版 ...
岩呀!搞下搞下就會變成拉去柴東小西灣甚至杏花村,如果拉線加價到20蚊或以上唔補雙分就慘
對某些人黎講,唔係跟8P 788咁即上東廊或者跟8X 694 A12遲小小上東廊都唔接受,33X真係唔適合拉去柴小
寧可建議等到88X需求達標全日之時延去置富加個堅城雙分好過

頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: [個人建議] 微調整城巴 33X 路線