al2_er4295 發表於 2025-11-17 14:13

本帖最後由 al2_er4295 於 2025-11-17 14:19 編輯

旺角總站改擺柏景灣/維港灣
服務範圍增加覆蓋大角咀唯一出路
反正旺角東已經處於爆炸狀態
不過路線號碼可能要改做93




JX9097 發表於 2025-11-17 15:36

~誰@359~ 發表於 2025-11-15 23:42
求其跳上架九公去到牛頭角觀塘轉98A就得,係而家日日夜晚98A收到15 20先覺得93K 25 30夾得過姐
...

根本93K就唔算高效率
除咗浪費緊將軍澳有限嘅資源之外
仲浪費緊彌敦道quota

tamabaron 發表於 2025-11-17 15:36

~誰@359~ 發表於 2025-11-15 23:42
求其跳上架九公去到牛頭角觀塘轉98A就得,係而家日日夜晚98A收到15 20先覺得93K 25 30夾得過姐
...

要等5.3 以下先同價錢 (但應該最平11B/11D 都5.8), 加上98A 又唔係好好等,要坐應該都係等93K 算

JX9097 發表於 2025-11-17 15:39

3ASV174 發表於 2025-11-17 13:39
星期日下晝跟住架 98A 埋牛頭角觀塘都企人上秀茂坪
雖然我都唔覺得 93K 好必要,但呢個客量而且已經開緊...

成批客喺邊樹落車先?(同時都要知道喺邊樹上車)

若然係秀茂坪/ 寶達邨的話
即係呢批客本身應該係要坐「九龍區內線」,而唔係「新界市區線」
只係喺九巴角度,批客唔介意畀多幾蚊就留番佢嚟搶錢

但對於將軍澳而言係「失大於得」

JX9097 發表於 2025-11-17 15:41

al2_er4295 發表於 2025-11-17 14:13
旺角總站改擺柏景灣/維港灣
服務範圍增加覆蓋大角咀唯一出路
反正旺角東已經處於爆炸狀態


唔見得大角咀幫到幾多手(客量上)不過若然係為咗解決旺角東過份擠擁,而唔亂兜大角咀的話
(例如直接行亞皆老街/ 櫻桃街,擺奧運站算數)
我無乜意見

tommy14D 發表於 2025-11-17 18:06

JX9097 發表於 2025-11-17 15:39
成批客喺邊樹落車先?(同時都要知道喺邊樹上車)

若然係秀茂坪/ 寶達邨的話


行將軍澳道上山夠快先吸引到秀茂坪坐,唔係邊有客,想平晨早坐1A 13M,要快位位收多2蚊

tommy14D 發表於 2025-11-17 18:08

tamabaron 發表於 2025-11-17 15:36
要等5.3 以下先同價錢 (但應該最平11B/11D 都5.8), 加上98A 又唔係好好等,要坐應該都係等93K 算
...

98A啲碌神碌到成日拖卡上山,20分鐘先有車已見慣

山陽岡山 發表於 2025-11-17 19:35

JX9097 發表於 2025-11-17 15:41
唔見得大角咀幫到幾多手(客量上)不過若然係為咗解決旺角東過份擠擁,而唔亂兜大角咀的話
(例如直接行 ...

不如唔好做旺角啦
旺角<>康翠比98C做
93K油麻地之後行富榮去大角咀

JX9097 發表於 2025-11-17 19:43

山陽岡山 發表於 2025-11-17 19:35
不如唔好做旺角啦
旺角康翠比98C做
93K油麻地之後行富榮去大角咀

一嚟行富榮/ 大角咀真心唔覺幫到93K提升客量
二嚟93K其中一個卡住嘅位係上路《》旺角
(儘管呢個位根本唔應該用93K做)

tommy14D 發表於 2025-11-17 20:35

JX9097 發表於 2025-11-17 19:43
一嚟行富榮/ 大角咀真心唔覺幫到93K提升客量
二嚟93K其中一個卡住嘅位係上路《》旺角
(儘管呢個位根本唔 ...

其實當初將軍澳真係需要兩條去旺角火車站嘅巴士咩,之後揀95拉出去佐敦
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 93K 剩餘價值