brianso198 發表於 2025-11-23 14:42

SHchu 發表於 2025-11-23 13:31
樓主出發点係非常好,事實建議是好有建設性,對乘客及整個交通網絡都係好處多過壞處,樓主亦充分明白聯營線 ...
聯營變獨營?諗多左

兩間野諗既野永遠係點做對面海生意

skibidiot 發表於 2025-11-23 14:59

brianso198 發表於 2025-11-23 14:39
係106P朝早去黃大仙

110改特快之後發現原來西筲班客有一部分原來係行山落黎


嗰個係106X (之前正文打錯咗sorry,已經改返),走線就係exactly 依家嘅106P朝早去黃大仙,應該會比110快,因為早一個路口上橋+唔使經北角,

如果係咁,當有得開半日嘅時候,可唔可以用密啲嘅班次令啲客返嚟?

brianso198 發表於 2025-11-23 15:14

本帖最後由 brianso198 於 2025-11-23 15:17 編輯

skibidiot 發表於 2025-11-23 14:59
嗰個係106X (之前正文打錯咗sorry,已經改返),走線就係exactly 依家嘅106P朝早去黃大仙,應該會比110快 ...
而家條106P都可以畀110爭生意, 你覺得呢條106X就唔會?
掉返轉條線早繁以外係應該來回鰂魚涌走, 但鰂魚涌走對於太古以東又長過頭

根本件事就兩難

106非繁又唔係好客到可以加資源拆線

102/106/110衰D講句改快係三選一, 但巴士公司當初搵左條最少客既110改

改完110再拆埋另外果兩條, 請問邊有咁多客?

118做到咁大係因為柴小基礎夠強

但西灣河走既話, 西筲人口基礎邊有柴小咁高?


skibidiot 發表於 2025-11-23 15:19

106116_1023 發表於 2025-11-23 13:28
要快有鐵,巴士行一段東廊快極都只係最多10-15分鐘,有時仲會快唔過正線,
下繁P線去九龍都只係靠太古坊放 ...

諗呢一組嘅時候,我本身係諗緊如果將呢啲繁時線拉長服務時間,會唔會改變到一部份人嘅習慣,可以吸返啲日常客


至於106,我拆嘅時候都覺得啲班次唔太好,
但如果想做「特快」俾客嘅話,好似冇拆佢以外更好嘅選項,
拆102嘅話變成所有東區特快線都係去九龍西,
更唔可能本末倒置咁喺116度抽車做...
(最好應該要106系加返去1個鐘有6班先好拆,但咁就要多唔少資源)

或者有如大家所講,呢四條線最好都係以不變應萬變

skibidiot 發表於 2025-11-23 15:25

SHchu 發表於 2025-11-23 13:31
樓主出發点係非常好,事實建議是好有建設性,對乘客及整個交通網絡都係好處多過壞處,樓主亦充分明白聯營線 ...

多謝你先,
但聯營變獨營應該冇可能,除非任何一間公司做得好差,

要推到聯營線改善,另外一個方法係好似600咁喺原有地區加多條獨營去令另外一間公司加班,
先唔講咁樣其實都好難去改線+有啲惡性競爭,
紅隧根本就唔會有多一條有(半)全日潛力嘅新獨營線,
所以係冇乜可能搞到

JX9097 發表於 2025-11-23 15:40

skibidiot 發表於 2025-11-23 15:25
多謝你先,
但聯營變獨營應該冇可能,除非任何一間公司做得好差,



600都無助推動改善601系/619系
因為中標嗰間(呢個case就九巴)
必然會用盡手段去反對
因為會「損害」600嘅利益

換句話講
九巴隨時寧願四順上一層
秀茂坪去哂寶達/ 秀暉樓上落
咁先符合佢嘅利益

skibidiot 發表於 2025-11-23 15:52

JX9097 發表於 2025-11-23 15:40
600都無助推動改善601系/619系
因為中標嗰間(呢個case就九巴)
必然會用盡手段去反對


其實係,以600嚟講,
聯營地區加咗條獨營線結果就係,
獨營嗰間公司有更多bargaining power去反對另外一間加強該區服務

越講越想刪post:'(

106116_1023 發表於 2025-11-23 16:22

skibidiot 發表於 2025-11-23 15:19
諗呢一組嘅時候,我本身係諗緊如果將呢啲繁時線拉長服務時間,會唔會改變到一部份人嘅習慣,可以吸返啲日 ...
繁時線拉長服務時間,我覺得頂多得102P下繁去港島可以,
102P、106P去九龍過左太古坊放工時間就無乜需求,102 106足夠應付,
106P去港島過左紅土放工時間就106已足夠應付。

而家下繁106P去九龍,靠太古坊放工客居多,當年106P就係太康街上橋唔work先至改健康村上,證明左無條件只淨做西灣河以東客。
至於去港島,同樣只能做紅土放工時間,其餘時間都應該唔會夠客,106可以應付到。
所以都無乜「特快」需要...

如果只係快得10分鐘(有時只快幾分鐘甚至無快到)但要客等20-30分鐘,應該無人想。
紅土東無新景點,又及唔上旺角咁多人流,再拆只會愈做愈細,唔相信巴公會另加10架8架車去做。
所以維持現狀係最好,
頂多繁時線值唔值加班問題。


brianso198 發表於 2025-11-23 18:22

skibidiot 發表於 2025-11-23 15:25
多謝你先,
但聯營變獨營應該冇可能,除非任何一間公司做得好差,



繁忙時間夠多客其實係應該推進加班

106P下繁港島方向本身就應該加多一架係1745後面

但真係唔好諗果D咩全日分拆, 而家無條件

skibidiot 發表於 2025-11-23 19:06

本帖最後由 skibidiot 於 2025-11-23 22:20 編輯

brianso198 發表於 2025-11-23 18:22
繁忙時間夠多客其實係應該推進加班

106P下繁港島方向本身就應該加多一架係1745後面

修改咗106拆線嘅時間,大概變做兩繁各2.5-3個鐘,
個時間唔太短係因為,太短嘅話啲客根本就唔會知有快車,變成見車就上,咁就真係維持原況算

或者我補充下,我一開始諗嘅參考係元朗嘅68X/268X,
268X初頭都唔係咁多客,因為得幾班對於街客多嘅線嚟講根本就好難就+唔會記,之後全日啲客就慢慢儲返嚟,超過埋68X,
所以索性就用87C/D模式,半日拆線 (2+2時段),得啲新嘅尾站客知道自己樓下有條半晝嘅特快線,
同時用九巴88X模式,唔同方向做唔同客,
九龍區客(106P)就以鰂魚涌返工為主+加快去鰂魚涌以東,
港島就(106X)主打西筲特快+睇下柴小有冇少少客buy (唔使118轉車+肯定有位坐,但慢10-15分鐘到紅隧),
但頭先大家講完,可能東區嘅客底本身就唔係強到可以咁樣拆 (given北行有110+118),
所以就減返拆線嘅時間
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [個人建議] 重組東區紅隧線:102, 106, 112, 116