tszhinchan3 發表於 2025-12-15 19:12

[個人建議] 重組682

配合十四鄉入伙,西沙灣巴士站落成,建議將682一分為二:

682—烏溪沙<>柴灣
來回程不再經大涌橋路及小瀝源路

682E—西沙灣<>紫灣
西沙段跟586、587及589線,其後直出濱景及第一城,東隧後直接前往太古城,不經鰂魚涌

kay 發表於 2025-12-15 19:15

依家非繁低見25-30
一分二班次點算?

brianso198 發表於 2025-12-15 19:31

東隧後直接去太古城?

天空之神 發表於 2025-12-15 23:22

kay 發表於 2025-12-15 19:15
依家非繁低見25-30
一分二班次點算?

一分為二刀 50-60

E11A E11B 大家學識左

不過 682 咁拆好大機會要入埋 77 區就真

JH_LE4612 發表於 2025-12-16 01:36

天空之神 發表於 2025-12-15 23:22
一分為二刀 50-60

E11A E11B 大家學識左


77區就算啦,大大個錦駿/富安站都夠做,仲有鐵,唔同西沙少太多 alternative。

E11A/B起碼都有重疊位,可以做到聯合班次,樓主呢種拆法冇重疊位,所以班次一死就係咁先。

拆線方向啱,但係燒太多油都無謂。我會覺得:

- 係咪仲需要兩條線都去到柴灣?E仔已經勇到連北鰂都肯飛,咁柴灣又係咪要哂兩條線,例如682縮嘉亨灣又點睇?
- 依家仲有條唔斷氣嘅B仔。如果E仔有得幫手解決下就好,不過太多掘頭路都係煩。

106116_1023 發表於 2025-12-16 03:19

人地西沙D新路線係唔影響其他區乘客,
但樓主建議既西沙新路線係放棄濱景石門第一城至QB乘客,應該唔會有街坊同番工客認同。
倒走比鐵最有時間優勢既一段貴價客...
而且東隧邊個出入口連接太古城?點解唔係當新線招標?
頁: [1]
查看完整版本: [個人建議] 重組682