JX9097 發表於 2025-12-31 14:37

SHchu 發表於 2025-12-31 11:58
我提議A12改由太古城上東廊, A11, 延長至鯉景灣,相信會增強A12 客量。

鰂魚涌/ 北角尾輪流問候家母;P

kmb71k 發表於 2025-12-31 16:30

一係咁玩囉

A11縮到銅鑼灣

A12拆兩條
一條柴灣+柴灣斜+筲箕灣+愛秩序灣+鯉景灣>上公路
一條耀東山+太古城(英皇道)+鰂魚涌+北角+天后>上公路

至於要全日飛走西環
前提係城巴肯加資源加強18X/88X服務

brianso198 發表於 2026-1-1 07:30

本帖最後由 brianso198 於 2026-1-1 07:32 編輯

kmb71k 發表於 2025-12-31 16:30
一係咁玩囉

A11縮到銅鑼灣

都係唔會咁做,

問題係改左行繞道之後北角養肥左

要一拆二,北角尾站都好大機會要留

呢個行法你覺得會得到B線沿線居民支持?

18x/88X果個局唔覺得無解,西環唔係十幾年前會識得整爆架18X。




JX9097 發表於 2026-1-1 16:29

kmb71k 發表於 2025-12-31 16:30
一係咁玩囉

A11縮到銅鑼灣


一. 北角由A12直入繞道變成要行電車路
二. 走線一(柴灣出發嗰條)非繁夠唔夠客?
三. 銅鑼灣邊度有位「安置」A11?最近都要威非

kmb71k 發表於 2026-1-1 18:45

JX9097 發表於 2026-1-1 16:29
一. 北角由A12直入繞道變成要行電車路
二. 走線一(柴灣出發嗰條)非繁夠唔夠客?
三. 銅鑼灣邊度有位「 ...
1
本身機場方向,天后有支路入繞道,不過我承認我冇諗過反方向都係要去到城巿花園先至可以出番去

2.
其實全港所有機場路線非繁都唔會特別好客,建議只係旨在縮減車程時間
本身好多機場路線成日俾人話巿區要碌好耐先至入到機場

3.
呢個亦係難題,或者真係要擺威菲路道

JX9097 發表於 2026-1-1 19:33

kmb71k 發表於 2026-1-1 18:45
1
本身機場方向,天后有支路入繞道,不過我承認我冇諗過反方向都係要去到城巿花園先至可以出番去



維園入中灣繞係快線
同埋有5.5噸限制

kmb71k 發表於 2026-1-1 23:30

JX9097 發表於 2026-1-1 19:33
維園入中灣繞係快線
同埋有5.5噸限制

咁就更加難拆

柴灣居民註定機場巴士1個鐘都離唔開港島

deal5354 發表於 2026-1-4 17:05

飛走柴灣道快得果5分鐘(甚至更少),除非你提議到一個方案可以來回程夾埋慳到20分鐘車程,先叫做有得cut到1架車。

Busmtr 發表於 2026-1-4 20:47

A12港島行法已經好簡單,小西灣碌到北角係做盡東區最直接方法。 東區始終住宅為主,非繁一定會差啲。再為柴小快嗰十分鐘搞咁多嘢(車程快咗但班次都相對跌)係嘥資源兼無意義。極其量早繁拆線,做埋杏花邨+耀東+太古城,全日免問。

反而最近坐A12,東區都有少量區內流水,即使冇人落客都要埋一埋站,某程度上係浪費時間。有冇可能港島段參考88R「只落不上」?減少不必要埋站同停站時間,亦減少巴士老鼠區內上車偷行李嘅風險。長遠買flyer新車行A12,亦可以用單門巴士,上落車人流唔會互相衝突,利用原中門位置加長行李架,為乘客提供更好服務。


brianso198 發表於 2026-1-4 21:11

Busmtr 發表於 2026-1-4 20:47
A12港島行法已經好簡單,小西灣碌到北角係做盡東區最直接方法。 東區始終住宅為主,非繁一定會差啲。再為柴 ...

機場巴本身就唔應該做流水

不過以前A12做壞咗個頭玩到西環去東區仲多人過機場開車

結果個個都拎機場巴做流水


頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: [個人建議]建議城巴A12調整行車路線