Man@MFHK 發表於 2026-2-4 10:10

3av188 發表於 2026-2-2 23:32
你自己睇下數據,咁多年黎,有幾多巴士乘客係因為冇戴安全帶而死先啦

你要安全,就一定係取消企位,不 ...

要安全首先應該重罰司機危駕,第二係嚴加規管巴士公司提升安全水平同減輕司機工作負擔、做好情緒管理,而唔係倒果為因走去管乘客。
當然,一啲乘客嘅滋擾性行為都應該立法嚴加規管,以免影響司機駕駛。

ahken 發表於 2026-2-4 17:27

TA7343@N241 發表於 2026-1-31 00:42
玩咗五日,感覺通勤客多嘅線戴安全帶嘅比例都多啲,可能怕冇戴一俾長官放蛇捉到會影響到份工

星期日實施 ...

係,我都係怕同長官打交道所以落咗6日地底

唔知道係唔係好多人好似我咁啦,感覺東鐵線連頭等都勁爆...

天空之神 發表於 2026-2-4 17:51

Man@MFHK 發表於 2026-2-4 10:10
要安全首先應該重罰司機危駕,第二係嚴加規管巴士公司提升安全水平同減輕司機工作負擔、做好情緒管理,而 ...

其實第一樣野唔該起返好d 條路先,無論係設計定保養都係

D 設計鬼五馬六咁,好似龍富路皇珠路上要西個左彎又西返右,一時限速 50 又限 70
中九龍繞道仲神奇,出入隧道都要減到 50 ,青沙都唔好得好多

早排青田路電單車死左果個擺明條路係爛既,
30 橋又係爛既,橋面又唔夠buffer 要減速,半個屯門因為呢個位塞爆

265M 唔關架巴士事
118 係超速上斜
88K 961 直頭入錯線
872 明明山上無客拿拿臨cut 左佢

kay 發表於 2026-2-4 21:41

天空之神 發表於 2026-2-4 17:51
其實第一樣野唔該起返好d 條路先,無論係設計定保養都係

D 設計鬼五馬六咁,好似龍富路皇珠路上要西個左 ...

呢個討論個SCOPE太大
唔會有結果
所以食花生睇戲先最正路

不過SCOPE大但有D核心無變
出左事最後都會有人話政府要負責任
出左事唔支持強制個班亦都唔會支持政府

責任大於支持下基本上可行選擇唔會多

已經遠超贊成/反對問題

有D論述唔岩聽但的確又推翻唔到
討論係講邏輯唔係講立場
正如辯論賽輸既原因唔係因為立場問題
而係論述過程有BUG解唔通

最好笑係條例死因都係邏輯問題
做人無邏輯就算你岩最後都係會收皮

skpracta 發表於 2026-2-4 23:05

Man@MFHK 發表於 2026-2-4 10:02
香港任何有企位嘅巴士特别係雙層巴士都唔適合強制戴安全帶。
唔係因為有企位所引申公平性問題,而係對專 ...

學識四個字: 合理辯解.
大家唔係鐵版一塊, 告你既成本仲高過最高罰款, 你真係以為政府會為錢周圍罰人.
outside of that, 係去保護可以保護到既人.


頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 宣佈撤回巴士乘客安全帶法例後 多數乘客不再配戴安全帶