chowchi 發表於 2026-2-13 10:57

交椅州隧道本身好合理, 青龍大橋駁埋過海, 留返大欖/三幹/西隧比北都, 但問題都係, 青洲/堅城點去返中環核心區, 唔夠路走, 咪又係塞死
都唔好話再加多條"中環西環繞道", 連加條路上薄扶林道都諗唔通可以點攪

咁我都明, 就算真係可以有"北啟隧道", 九龍果邊既車可以 facilitate 中九繞來散車, 港島果邊就點都只係可以駁返去東廊, 都唔好得過城西道幾多

天空之神 發表於 2026-2-13 10:59

hokachung 發表於 2026-2-12 18:57
其實起新過海隧道要考慮埋同鐵路共構,東隧係一個好例子
東隧已經中左伏,你睇下鰂魚涌轉車站因為要就車行果條東隧變十字型

西隧無得跟,你睇下港島出口個彎位有幾細

東鐵線都唔係跟紅隧起啦

未來都肯定唔會再中伏,至少維港內no chance

天空之神 發表於 2026-2-13 11:00

chowchi 發表於 2026-2-13 10:57
交椅州隧道本身好合理, 青龍大橋駁埋過海, 留返大欖/三幹/西隧比北都, 但問題都係, 青洲/堅城點去返中環核 ...

當日七幹今日四幹已經係城西道預留哂結構攪青洲填海用

chowchi 發表於 2026-2-13 11:07

天空之神 發表於 2026-2-13 11:00
當日七幹今日四幹已經係城西道預留哂結構攪青洲填海用

堅城至西隧口段既城西道(天橋) 當佢夠用, 但西隧口至中環果段呢..?而家下繁西行入西隧都塞到北角喎

天空之神 發表於 2026-2-13 11:32

chowchi 發表於 2026-2-13 11:07
堅城至西隧口段既城西道(天橋) 當佢夠用, 但西隧口至中環果段呢..?而家下繁西行入西隧都塞到北角喎
...

如果有 11 號幹線,係絕對可以疏導到入屯元既車

而家西隧塞車咪就係三隧分流下既結果,政策失誤黎

chowchi 發表於 2026-2-13 11:44

天空之神 發表於 2026-2-13 11:32
如果有 11 號幹線,係絕對可以疏導到入屯元既車

而家西隧塞車咪就係三隧分流下既結果,政策失誤黎 ...

就算有11幹, 干諾道西/林士街天橋西行入西隧個位咪一樣塞, 問題係接駁道路樽頸丫嘛

巴士的膠 發表於 2026-2-13 12:19

hokachung 發表於 2026-2-12 18:57
其實起新過海隧道要考慮埋同鐵路共構,東隧係一個好例子

如果搭鐵比揸車快,再加上有完善嘅行人連接,應該好多人都寧願搭鐵。

我會建議西部外走廊只係起兩線車路,但好似東隧咁同鐵路共構,將西部鐵路由洪水橋經欣澳拉去港島,停港大後經半山地底去到金鐘、維園轉返港島線、北港島線,主要清走人流,車路起窄啲避免進一步灌死林士街天橋。

天空之神 發表於 2026-2-13 13:28

chowchi 發表於 2026-2-13 11:44
就算有11幹, 干諾道西/林士街天橋西行入西隧個位咪一樣塞, 問題係接駁道路樽頸丫嘛
...

重點係你唔會再用西隧出入大西北,去哂十一幹入屯天

就唔會係果個位bottle neck

chowchi 發表於 2026-2-13 14:54

天空之神 發表於 2026-2-13 13:28
重點係你唔會再用西隧出入大西北,去哂十一幹入屯天

就唔會係果個位bottle neck...

望就咁望, 到時屯天洪用 11幹, 北都大埔用 3幹+8幹+沙田繞道, 元朗新田錦田果邊就全條3幹

eternalflame 發表於 2026-2-13 18:36

chowchi 發表於 2026-2-13 11:07
堅城至西隧口段既城西道(天橋) 當佢夠用, 但西隧口至中環果段呢..?而家下繁西行入西隧都塞到北角喎
...

睇下當年建議過起乜
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1048673&pid=3690524

頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 第四條過海隧道東西兩難全