JX9097 發表於 2026-2-27 19:33

將軍澳支線(137區)走線已上載法定規劃綜合網站

連結

as之前咁講,先出海再入番陸地

kay 發表於 2026-2-27 22:44

擺位幾靚巴士挑戰都大

cx838 發表於 2026-2-28 09:01

呢條支線係財務和實際需要上都唔應該起,搵條智軌之類的物體接駁康城站和137區就已足夠

Danny.lin 發表於 2026-2-28 09:52

因為無細緻路軌配綫:L,唔知道規劃中是否設置咗車廠往137區方向出車嘅出廠綫,若有,噉亦係好靚仔嘅安排:$

天空之神 發表於 2026-2-28 10:07

cx838 發表於 2026-2-28 09:01
呢條支線係財務和實際需要上都唔應該起,搵條智軌之類的物體接駁康城站和137區就已足夠 ...

智軌又要起車廠不如 298A 駁康城站

SIUHO1218 發表於 2026-2-28 23:45

137區規劃人口13萬,仲多過古洞北。康城站繁忙時間月台大堂已經爆晒廠,仲要叫人康城轉車?

helloabc 發表於 2026-3-1 14:24

SIUHO1218 發表於 2026-2-28 23:45
137區規劃人口13萬,仲多過古洞北。康城站繁忙時間月台大堂已經爆晒廠,仲要叫人康城轉車?

...

就算1+1班次可以理順到寶坑vs康城137登車 但始終未有針對 (1)將軍澳至調景嶺 (2)油塘至鰂魚涌 (3)北角轉車月台 三個樽頸 及早規劃替代路線避免整個將軍澳及九龍東過份依賴單一通道 方為上策

JX9097 發表於 2026-3-1 17:13

helloabc 發表於 2026-3-1 14:24
就算1+1班次可以理順到寶坑vs康城137登車 但始終未有針對 (1)將軍澳至調景嶺 (2)油塘至鰂魚涌 (3)北角轉 ...

你見道路規劃上都係近年先有將藍(仲要得雙線)
就知政府/ 黨鐵從來唔覺得係問題

helloabc 發表於 2026-3-1 18:00

JX9097 發表於 2026-3-1 17:13
你見道路規劃上都係近年先有將藍(仲要得雙線)
就知政府/ 黨鐵從來唔覺得係問題
...

道路規劃上有 中九龍幹線收費 將軍澳隧道將藍隧道引入收費 新建將油隧道 研究第四條過海隧道

JX9097 發表於 2026-3-1 18:25

helloabc 發表於 2026-3-1 18:00
道路規劃上有 中九龍幹線收費 將軍澳隧道將藍隧道引入收費 新建將油隧道 研究第四條過海隧道 ...

中九幹收費其實某程度上係將啲車流分番去死亡交叉同龍翔道

將藍通車前先大大聲話將隧同將藍唔收錢
唔見得可以咁快同咁易反口

至於將油,一嚟仲係得個講字
二嚟出到油塘其實都係塞番入去老母度
(唔見得會再為將油起多一條同中九幹平衡嘅道路)

過海隧道呢...點睇都係九龍西/ 新界西係真命天子
九龍東應該都係繼續用東隧
(最多都係改善兩邊出入口接駁,盡早分流啲車走)
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 將軍澳支線(137區)走線已上載法定規劃綜合網站