我相信如果今次投訴唔係話上唔到一架輪椅，而係一架單車，
我相信新記肯定唔會回「要嚴正訓示車長」。
諗野唔好轉牛角尖。你當兩樣野都係一件貨物，但人地唔係咁諗。
新記已經表明佢的立場，巴迷們再去排斥投訴者亦係無用。
DA/LA型巴士設計根本就無預留放置行李空間, 再加上樓下通道狹窄, 放置
輪椅(不論係打開定係摺埋)會對其他乘客做成危險. 如果其他乘客因此而受
傷時, 應該由邊個負責?
再加上巴士公司有明令規定行李大小, 好明顯行李已經超出標準, 司機本來
就應該拒絕乘客登車. 司機響乘客要求之下俾佢由中門上車, 已經係考慮周
邊環境之後盡量協助乘客.
巴士司機無責任幫乘客搬貨, 因為巴士司機無受過呢方面既訓練, 一來容易
因此而受傷, 二來搬運過程中如有損壞要由邊個負責?
新巴聲稱有培訓提供, 但事實上指引根本含糊不清(根據行李規則, 摺合輪椅
大小超過0.1立方米時, 根本唔可以上車), 實在難為左非低地台既巴士司機.
如果巴士司機因此而受到任何紀律處分, 又或被扣薪金(如服務獎金)的話, 應
該向兩大工會求助, 研究巴士公司是否違反勞工法例.
[ 本帖最後由 PB602 於 2007-8-31 11:10 編輯 ]
原帖由 da54 於 2007-8-31 09:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我相信如果今次投訴唔係話上唔到一架輪椅，而係一架單車，
我相信新記肯定唔會回「要嚴正訓示車長」。
諗野唔好轉牛角尖。你當兩樣野都係一件貨物，但人地唔係咁諗。
新記已經表明佢的立場，巴迷們再去排斥投訴者亦係無用。 ...
呢d,只是一般回覆口吻罷了...
當然,我同意坐輪椅的朋友也有權搭巴士,不過車長跟程序做,的確沒有錯. 現在太多野蠻的乘客了...
原帖由 leslie 於 2007-8-31 12:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢d,只是一般回覆口吻罷了...
當然,我同意坐輪椅的朋友也有權搭巴士,不過車長跟程序做,的確沒有錯. 現在太多野蠻的乘客了...
我覺得司機怕被罰而執正黎做係正常，但係輪椅客應該比一般乘客更被體諒。
今次背後問題係巴士公司規則話唔俾上，但司機執正黎做又被嚴厲訓示，咁我
覺得巴士公司係呢件事後應該發出更清楚的指引，一係俾上，一係唔俾上，就
仿如巴士容許導盲犬上車一樣，白紙黑字寫出黎，清清楚楚，就乜事都無。
原帖由 da54 於 2007-8-31 12:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我覺得司機怕被罰而執正黎做係正常，但係輪椅客應該比一般乘客更被體諒。
今次背後問題係巴士公司規則話唔俾上，但司機執正黎做又被嚴厲訓示，咁我
覺得巴士公司係呢件事後應該發出更清楚的指引，一係俾上，一係唔俾上，就
仿 ...
呢d,留待工會同公司開會講數啦...
今日同個九記相熟車長傾開,遇有類似情況,佢都係上就照俾個客上車,不過要佢開中門俾個客上就唔會睬你(呢位車長是駕3AD的),唔該照係前面上,摺埋左的輪椅係夠位入的~
我接觸過大部份真正傷健人士:kiss: ，他們是不會執著這樣那樣:) .....，他們覺得有已經足夠:loveliness: 唔會講質數:lol 。反而似殘非殘的人:( ，就完全沒有這種氣質:L 。可能他們是未完全真真正正失去過:'( 。
原帖由 ctb102 於 2007-8-31 08:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只係比較兩樣冇相關設施協助既野上左部車會點
即係個師父好彈性, 好有人情咁比你上車之後
如果有事發生, 個後果會係點
不過衰 d 咁講
起碼輪椅位會擺倒部單車
而正常情況下個人識擺部單車既話
輪椅位係o岩o岩 ...
你要搞清楚 輪椅區域有足夠位置擺放單車=/=係用黎擺放單車我都會考慮買單車後 搭低地台車放o係輪椅區域 但唔係100%肯定司機俾你上 但輪椅只要下層前半有足夠空間上到車 就肯定上到
我唔係針對970既事 而係針對你提出搭682載單車 我印象中682大部份都係用地台車
如果你話682既事係用普通冷馬 咁我就唔講咁多喇:handshake
原帖由 為人民幣服務 於 2007-8-31 13:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我接觸過大部份真正傷健人士:kiss: ，他們是不會執著這樣那樣:) .....，他們覺得有已經足夠:loveliness: 唔會講質數:lol 。反而似殘非殘的人:( ，就完全沒有這種氣質:L 。可能他們是未完全真真正正失去過:'( 。 ...
你講得岩 我完全體會到 佢地係唔會了解個情況
始終接觸社會太少:L
原帖由 TankKingEH9697 於 2007-8-31 16:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你要搞清楚 輪椅區域有足夠位置擺放單車=/=係用黎擺放單車我都會考慮買單車後 搭低地台車放o係輪椅區域 但唔係100%肯定司機俾你上 但輪椅只要下層前半有足夠空間上到車 就肯定上到
我唔係針對970既事 而係針對你提 ...
我只係想講有乜事有邊個會負責, 邊個會最不利
下層前半有足夠空間上到車=/=安全同唔會影響倒人
輪椅上高地台車同單車上低地台車一樣都唔係100%可以上車
我唔係針對個人
而係針對個人帶上車既野
請你明白呢一點
我覺得佢地咁做真係搵著個師父o黎搞
[ 本帖最後由 ctb102 於 2007-9-1 08:24 編輯 ]
原帖由 ctb102 於 2007-9-1 08:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只係想講有乜事有邊個會負責, 邊個會最不利
下層前半有足夠空間上到車=/=安全同唔會影響倒人
輪椅上高地台車同單車上低地台車一樣都唔係100%可以上車
我唔係針對個人
而係針對個人帶上車既野
請你明白呢一點
...
我再講多次 我假設你指既682係SLF 而你又冇話咩車種:handshake
如果係係講3A@682 我就唔講咁多 因為3A根本無所謂既輪椅區域 無咩好講:)