原帖由 eric278 於 2007-8-29 16:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而且車長這樣的做法，是有可能觸犯殘疾歧視條例。一旦事主投訴，車長及公司均需負上民事責任。
首相兄,如果架車有輪椅上落設施而唔用當然有問題,但而家
係架車根本無呢類設施,請問該車長或公司又有何犯法?
其實我覺得, 呢個只不過係小問題嚟 :o
對於個乘客話新巴唔夠低地台巴士, 咁當未有低地台巴士服務既時候, 唔通嗰時既傷殘人仕搭唔到巴士咩, 況且而家政府又冇限定 970 線一定要提供低地台既巴士服務, 所以新巴根本就冇錯
至於個師傅, 佢都冇錯丫, 佢只不過係按規舉做野, 的確上車係要喺前門啵
不過, 佢開一開後門, 比個客上車, 對佢既影響根本唔大, 不過人地就唔駛咁辛苦抬張輪椅
正於我地巴士迷有時都會叫個師傅喺總站泊個靚位比我地影吓相, 或者比我留底影吓內籠咁, 通常師傅都唔會拓手"掙"架, 道理一樣咋嘛~
所以我覺得呢個只係小問題, 只要一人讓一步, 咪唔駛搞到大家咁唔開心, 個客又話咩以後唔搭呀咁囉 ( 雖然你搭同唔搭, 970 都係咁多客, 少你一個都唔緊.... )
原帖由 eric278 於 2007-8-29 16:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而且車長這樣的做法，是有可能觸犯殘疾歧視條例。一旦事主投訴，車長及公司均需負上民事責任。
來源：香港法例487章《殘疾歧視條例》第26條第1款：
(1) 除第(2)款另有規定外，任何提供貨品、服務或設施(不論是否為此而收取 ...
搬字過紙你就叻，你有冇理解清楚當時既環境？
一眾板友都認為司機係態度有問題但原則冇錯，係你特別叻d要話人犯左歧視法例:L 。
咁你認為當時司機係咪一定要俾佢上車？萬一佢上車後部輪椅整親其他人或者整親佢自
己，咁係咪又係司機既錯？
我反而想知道，新巴 33xx 及城巴 21xx (都普) 的輪椅板設在中門，
那麼如果有輪椅乘客從中門上車是否違法？
另外，新巴的回應亦沒有提及硬件、法例等局限，答覆有別於一般
「乘客需負責」的投訴，甚至要「嚴正訓示他必須主動協助乘客及
時刻以禮待客」，或者新巴內部亦覺得有關事件應酌情處理？
原帖由 HY671 於 2007-8-29 16:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
搬字過紙你就叻，你有冇理解清楚當時既環境？
一眾板友都認為司機係態度有問題但原則冇錯，係你特別叻d要話人犯左歧視法例:L 。
咁你認為當時司機係咪一定要俾佢上車？萬一佢上車後部輪椅整親其他人或者整親佢自
己，咁係 ...
呢D野 真係個司機話唔到事 佢俾上係出卡善意 唔俾 我都唔會去投訴
高地台巴士唔係俾輪椅客乘搭既
我相信如果巴士司機 o係適當情況 如路面許可 有友人協助上落及o係車度睇住
司機可以call上台 叫話事人出黎睇環境 如果友人承諾會照顧佢 有關人仕係絕對會俾佢地上車
又或者o個段時間係無咩人搭 影響唔到其他乘客 司機會直情俾你上唔call台都得 當然要有人負責上落同照顧
首相兄應該無咩體會同輪椅朋友一齊搭高地台巴士:L
我試過幾次 連熱狗都上過
一次就因某有金線尾車係ADS 我地問司機上唔上到 佢就CALL台 有人黎睇 問左幾句 我地就托上車
又有一次 某冷熱線黎左坦克蘭 我地問上唔上到 司機就叫我地中門上 冇CALL上台 個司機重要開得幾快 同平時差唔多:lol
但同樣搭唔到既都好多次 大前題都係要你有返咁上吓人馬 令到司機知道 有人睇住機會就大D
司機俾你上都係費事俾你投訴 既然唔俾你上都冇事 咁我點解要冒險
輪椅客亦都會體諒 寧願用一D更可取既方法 都唔好難為任何人:handshake
原帖由 da54 於 2007-8-29 17:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我反而想知道，新巴 33xx 及城巴 21xx (都普) 的輪椅板設在中門，
那麼如果有輪椅乘客從中門上車是否違法？
另外，新巴的回應亦沒有提及硬件、法例等局限，答覆有別於一般
「乘客需負責」的投訴，甚至要「嚴正訓示他必須主動協 ...
一定有豁免 如果咁計 車廂設計咪有矛盾 有輪椅席 但中門斜板上車係違法:L
個乘客可以請求司機/乘客/同行友人俾$既姐:handshake
原帖由 TankKingEH9697 於 2007-8-30 00:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一定有豁免 如果咁計 車廂設計咪有矛盾 有輪椅席 但中門斜板上車係違法:L
個乘客可以請求司機/乘客/同行友人俾$既姐:handshake
唔好話輪椅客啦,如果由落車門上車係犯法,
相信十個响紅隧口搭過巴士既九個都"犯過法":L
原帖由 eric278 於 2007-8-29 16:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而且車長這樣的做法，是有可能觸犯殘疾歧視條例。一旦事主投訴，車長及公司均需負上民事責任。
來源：香港法例487章《殘疾歧視條例》第26條第1款：
(1) 除第(2)款另有規定外，任何提供貨品、服務或設施(不論是否為此而收取 ...
不過佢而家投訴係車長拒助而唔係拒載bor,睇返段新聞最終係上左車,有提供到交通服務
原帖由 HY671 於 2007-8-29 16:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你認為當時司機係咪一定要俾佢上車？萬一佢上車後部輪椅整親其他人或者整親佢自
己，咁係咪又係司機既錯？
但係個客係上左車...佢唔係投訴車長唔比佢上車
[ 本帖最後由 金剛 於 2007-8-30 01:13 編輯 ]
原帖由 gn3509 於 2007-8-30 01:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好話輪椅客啦,如果由落車門上車係犯法,
相信十個响紅隧口搭過巴士既九個都"犯過法":L
唔只紅隧，城隧90年代己實施免費轉車，情況更嚴重，
當時唔係好似而家咁有排隊的欄杆，部份路線（城隧上車不用補錢者）去到城隧司機會開埋中門，
大部份人都一窩蜂咁湧上車（包括我在內:lol ），咁我都犯法（城隧）lor~:L
原帖由 石頭 於 2007-8-30 02:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔只紅隧，城隧90年代己實施免費轉車，情況更嚴重，
當時唔係好似而家咁有排隊的欄杆，部份路線（城隧上車不用補錢者）去到城隧司機會開埋中門，
大部份人都一窩蜂咁湧上車（包括我在內:lol ），咁我都犯法（城隧）lor~:L ...
重有鐵巴 又一經典 重要只開中門:lol