唔知首相兄駛唔駛訂立全新的法例，
去彌補現有法例的漏洞呢?
唔係唔鐘意睇你講野，
但係唔該真係講野有少少point好嘛?
成日講到自己有幾巴閉得幾巴閉，
又講到自己有幾多冤屈，
有無望過自己做過d咩事而有d咁冤屈的結果呀?
原帖由 orange 於 2007-8-29 16:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
首相兄,如果架車有輪椅上落設施而唔用當然有問題,但而家
係架車根本無呢類設施,請問該車長或公司又有何犯法?
仲有,呢d case,車長如果如首相兄所引的法例,跟本告唔入個司機,除非事主在被司機拒絕上車後打上新巴熱線,而熱線(及車務組之類/該公司)又不肯派低地台車去行有關路線而又沒有合理解釋(如九巴14s路面情況不許可之類),才有機會告得入巴士公司
[ 本帖最後由 leslie 於 2007-8-30 10:04 編輯 ]
其實大家都喺企響唔同角度睇嘢:hug: ，由於沒有提及時間:time: ，所以最重要喺互助合作:handshake ：
車長是要照顧整體乘客的利益及安全:D ，而單性處理各項事件:victory: ，車長無需協助任何人士搬運個人行理:L (備用狀態之輪椅)；
事主應理性去遵從車長指示:kiss: 及使用巴士公司提供服務前可透過渠道向巴士公司反映事件或尋求協助:call: (相信事主在出發前已知道970是沒有低地台:o 及應付輪椅重量有困難:L )，等同遠足前準備工作:loveliness: ；
乘客(閒人:@ ，該站九萬幾人上車都無人幫:'( )理應見義勇為:lol ，協助有需要人士:D 。
有個類似個案
之前682一向都有 d 單車客
但有一次有個單車客唔識做冇用安全帶扣好部單車
結果部單車就整傷左另一個準備落車既客
個師兄就比人投訴 + 照肺
之後而家差唔多全線682既師兄都唔比單車上
同樣道理
如果佢部輪椅整親其它人既話
不利既始終都係個司機
佢咁做真係冇錯o架 wor...
所以真係唔知佢投訴黎做乜
原帖由 eric278 於 2007-8-29 16:15 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而且車長這樣的做法，是有可能觸犯殘疾歧視條例。一旦事主投訴，車長及公司均需負上民事責任。
來源：香港法例487章《殘疾歧視條例》第26條第1款：
(1) 除第(2)款另有規定外，任何提供貨品、服務或設施(不論是否為此而收取 ...
請問首相兄,呢年事有冇需要
向立法會議員,以至國際法庭投訴?
原帖由 ctb102 於 2007-8-30 20:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有個類似個案
之前682一向都有 d 單車客
但有一次有個單車客唔識做冇用安全帶扣好部單車
結果部單車就整傷左另一個準備落車既客
個師兄就比人投訴 + 照肺
之後而家差唔多全線682既師兄都唔比單車上
同樣道理
如果 ...
單車同輪椅係無得比 因為低地台巴士係FOR輪椅 唔係單車
巴士有設施 當然要提供合理既服務
如果咁都比得到 只係將責任推向輪椅人仕
睇黎閣下都係無乜呢類經驗 我岩岩又推住輪椅搭巴士 相當了解個情況
單車俾上又係人情 輪椅好少機會會整到人
因為佢由上車到泊位/落車都係停定 而且會鎖轆同扣安全帶
除非成部輪椅反車(呢樣野絕對同巴士司機既駕駛技術有關) 如果唔係就好難構成危險:L
原帖由 dippy 於 2007-8-30 19:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最緊要正字
彈性處理
謝謝:D ....一時手快.....:L
原帖由 TankKingEH9697 於 2007-8-31 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
單車同輪椅係無得比 因為低地台巴士係FOR輪椅 唔係單車
巴士有設施 當然要提供合理既服務
如果咁都比得到 只係將責任推向輪椅人仕
睇黎閣下都係無乜呢類經驗 我岩岩又推住輪椅搭巴士 相當了解個情況
單車俾上又係 ...
我只係比較兩樣冇相關設施協助既野上左部車會點
即係個師父好彈性, 好有人情咁比你上車之後
如果有事發生, 個後果會係點
不過衰 d 咁講
起碼輪椅位會擺倒部單車
而正常情況下個人識擺部單車既話
輪椅位係o岩o岩好放倒一部單車既
用埋安全帶更加完全唔會咁易就反車整親人
而且係唔會有任何一部份會阻倒條走廊
但係部輪椅上DA呢?
點都係會阻住個走廊o架wo
條走廊本身都唔係闊
加埋你部輪椅真係唔使行o架wo
我唔覺得部DA有相關既設施去serve輪椅客
以上都係我自已既親身經驗
我係覺得單車上有輪椅位既低地台車
同輪椅上冇輪椅位+冇水唐位既 DA 都唔係絕對正確
所以上唔倒車真係唔值得佢去投訴
原帖由 TankKingEH9697 於 2007-8-31 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
單車同輪椅係無得比 因為低地台巴士係FOR輪椅 唔係單車
巴士有設施 當然要提供合理既服務
如果咁都比得到 只係將責任推向輪椅人仕
睇黎閣下都係無乜呢類經驗 我岩岩又推住輪椅搭巴士 相當了解個情況
單車俾上又係 ...
不過當日事主唔喺推住上車，而該巴士車種(970多數用DA或LA)沒有提供位置存放輪椅，一定要阻全條走廊或者放上張坐位上。如果嗰呀姐訓，張輪椅就............我個人覺得備用中輪椅是一件貨物，不可同使用中輪椅混為一談。
同埋條安全帶喺比人類使用，唔喺扣住或穩固物件。如果損毀，對使用者構成極大危險。