JX9097 發表於 2026-9-9 00:03

Ravenclaw 發表於 2026-9-8 23:35
拉93A過去...

收到$11.3咪拉過去🤫

Toz 發表於 2026-9-9 00:10

本帖最後由 Toz 於 2026-9-9 00:19 編輯

將軍澳要拉過去,可以FF條 296X

將軍澳道照落觀塘道, 勵業街轉過去海濱道, 做完醫院直入中九幹, 直隊奧海城, 再經深旺道去長沙灣
或者再FF D奧海城後直程入返連翔道直隊海盈邨, 然後再出返長沙灣

單做醫院唔會有幾多客, 亦無謂拉入跑道區同城巴累鬥累

tl1181231 發表於 2026-9-9 10:24

拉小巴106過去整多個中途站算啦
邊會有客

ENS529 發表於 2026-9-9 11:34

tl1181231 發表於 2026-9-9 10:24
拉小巴106過去整多個中途站算啦
邊會有客

咁喺醫院嘅工作人員都來自不同地方,
客就唔會無,問題係個需求有幾大啫...

LN9267 發表於 2026-9-11 10:04

回應文件

https://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/31305/SK_TTC_2026_112_TC.pdf

https://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/31305/SK_TTC_2026_113_TC.pdf

https://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/31305/SK_TTC_2026_114_TC.pdf

九巴態度就清晰一點,說研究現有的巴士網絡和醫院附近的站點安排,城巴和TD也是說RPP的東西和轉乘。

其實這樣看,似乎也很難開新線了,始終開就容易,如果反應不好想取消就難。

DS510 發表於 2026-9-11 11:12

LN9267 發表於 2026-9-11 10:04
回應文件

https://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/31305/S ...
九巴的話 98/98A 由牛頭角站過去
其實似乎都唔算太遠?

不過行車時間會再增加
尤其 98A 要行山,本身都比較冗長 :dizzy:
所以睇回應都係建議轉乘 5R 入去

城巴就的確 797 幾適合入去
反正同 15A 一樣經九龍灣商貿區
客量亦比較一般,可以吸引下醫院客

雖然 Reply 都係建議九龍灣轉車

巴士的膠 發表於 2026-9-11 11:17

LN9267 發表於 2026-9-11 10:04
回應文件

https://www.districtcouncils.gov.hk/sk/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/TTC/31305/S ...

以797個客量,兜多啲將軍澳,九龍段做單循環就差唔多,

可以百勝角->康城->調景嶺->將隧->觀繞->新蒲崗->世運道簡約公屋->體育園->醫院->偉業街->將隧->調景嶺->康城->百勝角。

Toz 發表於 2026-9-12 09:11

本帖最後由 Toz 於 2026-9-12 09:32 編輯

DS510 發表於 2026-9-11 11:12
九巴的話 98/98A 由牛頭角站過去
其實似乎都唔算太遠?


797早繁都有唔少人搭到九龍灣, 入一入去唔見五分鐘以上
而且咁Q疏車入去都無乜用

關鍵其實唔係巴士入去, 而係路政要諗辦法加站, 果度本來就大把線, 無站之嘛
就算唔想郁啟福道堆線,起碼海濱道啟德消防局對出要加站,一落車就係(觀塘方向其實連花槽都唔洗扑,加個站牌已經得,但九龍灣方向就要扑花槽),立即已有兩三條線
即係瑪麗同聯合咁, 都無拉巴士線入去, 一樣做到

成件事簡直係戇Q, 扑幾段花槽加一兩個巴士灣好大件事咩, 規劃果條友完全無去處理, 佢唔係諗住個個都搭的士?
最抵死就係識得係宏照道果邊加出入口, 但係唔諗下D人點用呢個出入口, 附近最近個巴士站就係兒童醫院,吹漲...

好在宜家再做都得, 如果起好醫院後無位加就食焦了

leungky0528 發表於 2026-9-12 10:35

Toz 發表於 2026-9-12 09:11
797早繁都有唔少人搭到九龍灣, 入一入去唔見五分鐘以上
而且咁Q疏車入去都無乜用


以繁時同假日午後嘅汽車流量,都好易明白點解加唔到巴士灣嘅
當然,規劃無趁成堆土地再開發時加番個真交匯處(屯轉級數)
確實係嚴重失誤
見住T2同啟德隧道平排,係有啲恨鐵未成鋼

Toz 發表於 2026-9-12 13:13

本帖最後由 Toz 於 2026-9-12 13:19 編輯

leungky0528 發表於 2026-9-12 10:35
以繁時同假日午後嘅汽車流量,都好易明白點解加唔到巴士灣嘅
當然,規劃無趁成堆土地再開發時加番個真交匯 ...
海濱道/宏照道近啟德消防局幾時都無乜車,不過只有797全日經, 33同15A得單邊

繞道落啟福道,要等T2通車先緩解(仲要睇埋政府點收過路費, 如果只有T2收錢就食得焦)先可以加站,但事先起埋總無死
大致上係新起果條行人天橋前後,要改一條燈柱,新行人天橋加條樓梯同升降機落去
呢個位係醫院正中,所有繞道—啟隧線都經,係衰在回程行得遠,但有一個方向好過無

繞道落宏照道係麻煩D,就咁一個巴士灣假日唔易出返去,一路拉到過左啟福道天橋底先得,就算係咁都要同入megabox既車打交先轉返去右線,但平日完全無問題
亦可以就咁用現時路口前個停車位算數,行多幾步
相反方向算易搞,現時過左啟福道天橋再加巴士灣,停完直上繞道

啟福道落去既車就要去到動物醫院加站,可能要入埋油站條路先有得停,已經好遠了,回程宏通街已有站
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 西貢區議員建議開辦將軍澳至兒童醫院和啟德醫院巴士線