kingprowm
發表於 2007-10-7 23:44
如果買新 E200, 我估應該 203/208 有份,
因為佢地的掛牌車已經好舊同埋未到歐二水平
ML29
發表於 2007-10-7 23:47
原帖由 HV7025 於 2007-10-7 15:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴10部雙門dart, 除左HV7008外, 其餘九部最初過檔時, 載客量都係坐35企28
因為果陣只有HV7008拆左輪椅泊位既摺椅, 其餘九部未拆
但佢地係九巴行左一年後既年驗時, 被拆除摺位
因此變成坐32企33
但數過好多次, 就 ...
更奇的是新巴的短飛鏢企位人數有30人,竟比長飛鏢還要多!:L
petcity
發表於 2007-10-8 00:00
FA9671
發表於 2007-10-8 00:16
原帖由 petcity 於 2007-10-8 00:00 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
203同208各自因為路面問題而要用AM
唔係都會有Dart行喇
...
下..未聽過203+208一定要用AM..
願聞其詳:handshake
rickywk
發表於 2007-10-8 00:39
原帖由 M722 於 2007-10-7 01:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以前啓德個批AF(Dennis Falcon),退出機場線後,都長時間行走203E 龍記批9xx一部退,一部不准接客,我覺得走出市區接客機會真係唔大,次次坐襯都覺得批車車身就o黎散咁
FBI2
發表於 2007-10-8 14:49
原帖由 FA9671 於 2007-10-8 00:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
下..未聽過203+208一定要用AM..
願聞其詳:handshake
203,208因為又一村/喇沙利道的樹枝太低,導致不能用雙層車(用鋸樹車會俾居民問候).
情況好似城巴11上春暉道一段.
orange
發表於 2007-10-8 15:13
原帖由 FBI2 於 2007-10-8 14:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
203,208因為又一村/喇沙利道的樹枝太低,導致不能用雙層車(用鋸樹車會俾居民問候).
情況好似城巴11上春暉道一段.
203同208要用AM唔關樹事,因為又一村/喇沙利道都有雙層車行,
行AM除客量問題外,最大原因有兩個彎位用大車行未必夠位轉,
分別係海棠路轉入達之路(203)同埋由喇沙利道轉入禧福道
HR9710+KU1391
發表於 2007-10-8 15:27
原帖由 orange 於 2007-10-8 15:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
203同208要用AM唔關樹事,因為又一村/喇沙利道都有雙層車行,
行AM除客量問題外,最大原因有兩個彎位用大車行未必夠位轉,
分別係海棠路轉入達之路(203)同埋由喇沙利道轉入禧福道 ...
連DART都轉不到?
3AD170
發表於 2007-10-8 15:53
原帖由 orange 於 2007-10-8 15:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
203同208要用AM唔關樹事,因為又一村/喇沙利道都有雙層車行,
行AM除客量問題外,最大原因有兩個彎位用大車行未必夠位轉,
分別係海棠路轉入達之路(203)同埋由喇沙利道轉入禧福道 ...
喇沙利道轉入禧福道那個彎位似乎不是208用AM的理由,
因為禧福道的路面比喇沙利道還要闊。
HR9710+KU1391
發表於 2007-10-8 16:11
原帖由 petcity 於 2007-10-6 16:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
事實係,真係買單層,唔係替AM,反而去替雙層
有D線其實真係冇需要開大車,所以會用一D單層車替
新單層車載客量會比而家AM同AA較高,而原本雙層車
亦可以去一D更有需要既線
再者,我諗九巴真係咁行,都一定搵一D線係全天候適 ...
你指77k,277?
77k以往一向用雞,短蘭,m仔,不過再之前用亞比安定短牛?