無錯, 兩架車都應該唔慢~
但責任始終係 796S 較大...
果度轉出路口係要停車 (實線) 讓大路.
就算 E22A 車速再快, 只要 796S 停一停車,
無理由睇唔到有車黎....
Another image:
http://news.on.cc/ncnews/hknews/im ...
個中原因相信只有兩個巴士車長至知啦! 岩先坐部2106 係東涌去觀塘落
估唔到返到將軍澳就炒左
好彩要去觀塘做少少野 :Q 原帖由 ej4474 於 2007-12-15 02:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
個中原因相信只有兩個巴士車長至知啦!
下? 你當其他乘客/目擊者唔存在?
警方東九龍交通意外調查組總督察何澤勤剛才已經說, 懷疑新巴無係停車線停車,
三人被巴士捲入車底, 當中兩個 34 及 53 歲女乘客死亡, 另外 19 傷者中有 10 男 9 女,
年齡 4-60 歲. (Source: 881 radio)
肇事的796S線新巴沒有載客，司機有5年駕駛巴士經驗，駕駛這條路線也有1年；
而E22A城巴則載有19名乘客，司機60歲，有18年駕駛經驗，駕駛這條線也有5年。 (source: on.cc)
新巴及城巴發言人關注在將軍澳發生的車禍 .發言人又說,出事的城巴及新巴,
分別在昨日及本月五號進行過每月檢查. (Source: 881903.com)
[ 本帖最後由 da54 於 2007-12-15 03:18 編輯 ] Update:
http://www.info.gov.hk/gia/general/200712/15/P200712150024.htm
昨日晚上約十一時五十分，一名六十歲男子駕駛一輛巴士沿寶邑路東行方向行駛，而一名二十九歲男子則駕駛另一輛巴士沿寶順路南行方向行駛。當兩車駛至寶邑路及寶順路交界時，據報相撞。
兩名司機及十九名巴士乘客受傷，其中九名男子及九名女子被送往將軍澳醫院治理，而一名男子及兩名女子則被送往聯合醫院治理。
在傷者當中，一名五十三歲女乘客於今日（十二月十五日）凌晨零時二十一分在送抵將軍澳醫院前被證實不治；而另一名三十四歲女乘客則於凌晨零時三十八分在聯合醫院被證實不治。
***
小弟相當懷疑肇事 796S 個司機就係我話渣車好狼果個............ 吉
[ 本帖最後由 B.B.B. 於 2007-12-15 03:59 編輯 ]
回復 33# 的帖子
19 位乘客 + 2 個車長 = 21 個傷者 = 無一倖免 :L 原帖由 orange 於 2007-12-15 02:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif如無錯誤理解:
E22A沿寶邑路向東行,架796S由寶順路南行右轉入
寶邑路西行,本來架796S應該要停車,但估計架796S
無按指示停車,結果俾架E22A撞頭,繼而打白鴿轉 ...
據現場消息透露，出事新巴響路口無停車，並且攔腰撞向城巴車頭。
新巴繼而衝上交通燈位，而城巴就衝過對面行車線。
從兩部車既損毀情況黎判斷，亦有理由相信出事城巴係被新巴撞既。 原帖由 da54 於 2007-12-15 03:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小弟相當懷疑肇事 796S 個司機就係我話渣車好狼果個............
796系渣車狼死既，又豈只一兩個咁小
以果個位為例，10個有7個師傅都係見冇車就唔停車照去:L 原帖由 fleetline 於 2007-12-15 07:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
796系渣車狼死既，又豈只一兩個咁小
fleetline 兄你住將軍澳, 我無你咁熟,
不過我講果個司機的確係我少見咁狼死,
我係夜晚 11 點幾係觀塘等車都見過呢個
司機好幾次, 成日都覺得佢入站個速度彷彿
差少少就會炒上巴士站....
我咁樣講或者對新巴司機唔多公平...
不過希望各位司機大佬顧下安全啦....
(蘋果話司機金髮, 唔知係咪真係此人...
我只記得司機相當後生, 無留意係咪金髮...)
P.S. 政府修正新聞稿
http://www.info.gov.hk/gia/general/200712/15/P200712150033.htm
[ 本帖最後由 da54 於 2007-12-15 08:57 編輯 ]