M 發表於 2007-12-25 19:21

我覺得港鐵反而應該取消學生優惠,以長者免費乘車取代,港鐵應該幫值得幫既人

石頭 發表於 2007-12-25 19:32

原帖由 virus 於 2007-12-25 02:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


若果政府可以直接補助公交機構提供學生優惠
(回到八十年代) 當然一了百了

之但係依家唔係
依家係要用一個相對上高既成人價來補貼學生價
你講到學生真係甘窮
事實上呢個並唔係公交機構既責任

講到真係甘窮既
我諗 ...
呢D係真實在香港發生的事件,

有人真係因為咁而交唔到功課,

你話補貼又好,唔公平又好,點都好,

呢個係事實,係一個窮人的問題,

難道不應該想辦法解決?

[ 本帖最後由 石頭 於 2007-12-25 19:34 編輯 ]

virus 發表於 2007-12-25 19:43

M 發表於 2007-12-25 19:46

原帖由 石頭 於 2007-12-25 19:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢D係真實在香港發生的事件,

有人真係因為咁而交唔到功課,

你話補貼又好,唔公平又好,點都好,

呢個係事實,係一個窮人的問題,

難道不應該想辦法解決? ...
世上有樣野叫互聯網,學生做功課應該利用互聯網
好多圖書館都有電腦用,窮學生做功課大可以去圖書館借電腦用
學生絕對無使用公共交通工具去做project既需要
另外,一個正常學生既活動範圍應該只限屋企同學校
所有合資格學生可申請政府既車船津貼
請唔好用其他藉口要求港鐵提供學生優惠

virus 發表於 2007-12-25 19:52

AVW56 發表於 2007-12-25 20:11

原帖由 virus 於 2007-12-25 19:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


想辦法去解決係應該
問題要一般乘客負擔更高車資又係唔係公平?
唔通要其他乘客俾埋學生果份又唔係問題?



拿, 你帶出左一個問題: 唔應該由其他乘客去負擔學生半價車費之差額

而家東鐵過境線, 收費簡直係天價
而有關方面亦不諱言, 有關收入係用以補貼本地線

拿, 東鐵過境客, 每日都做緊"善事"補貼緊本地線
依你之說法, 閣下係唔認同補貼呢回事
咁即係話, 東鐵過境線應立即減價

又係你話ge, 補貼唔公平嘛
咁當務之急, 應該係減過境線的票價!

virus 發表於 2007-12-25 20:17

Eddie 發表於 2007-12-25 20:19

原帖由 AVW56 於 2007-12-25 20:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


拿, 你帶出左一個問題: 唔應該由其他乘客去負擔學生半價車費之差額

而家東鐵過境線, 收費簡直係天價
而有關方面亦不諱言, 有關收入係用以補貼本地線

拿, 東鐵過境客, 每日都做緊"善事"補貼緊本地線
依你之說法,...
過境線收得貴o既另一原因係變相離境稅
之前講過深西,落馬洲呢d口岸每年要俾數以億元o既租深圳

virus 發表於 2007-12-25 20:29

AVW56 發表於 2007-12-25 20:33

原帖由 Eddie 於 2007-12-25 20:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

過境線收得貴o既另一原因係變相離境稅
之前講過深西,落馬洲呢d口岸每年要俾數以億元o既租深圳

當然, 我一直都知道有這 "數簿上睇唔到" 的 "口岸管理費"
但當初小弟在此講述此" 數" 的時候, 大部分italk的板友都不相信並予以否定


但係, 連KCR自己都話, 過境線收入, 部分用作補貼本地線
咁即係話, 計埋so called "暗帳離境稅" , 仍有減價空間
港鐵, 好應該正視問題喇 :victory:

一路帶動生活嘛, 一家人嘛
有咩理由容許補貼?
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 對港鐵強烈不滿