hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 對港鐵強烈不滿
開啟左側

對港鐵強烈不滿

[複製鏈接]
M 發表於 2007-12-25 19:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我覺得港鐵反而應該取消學生優惠,以長者免費乘車取代,港鐵應該幫值得幫既人
石頭 發表於 2007-12-25 19:32 | 顯示全部樓層
原帖由 virus 於 2007-12-25 02:23 發表


若果政府可以直接補助公交機構提供學生優惠
(回到八十年代) 當然一了百了

之但係依家唔係
依家係要用一個相對上高既成人價來補貼學生價
你講到學生真係甘窮
事實上呢個並唔係公交機構既責任

講到真係甘窮既
我諗 ...

呢D係真實在香港發生的事件,

有人真係因為咁而交唔到功課,

你話補貼又好,唔公平又好,點都好,

呢個係事實,係一個窮人的問題,

難道不應該想辦法解決?

[ 本帖最後由 石頭 於 2007-12-25 19:34 編輯 ]
virus 發表於 2007-12-25 19:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
M 發表於 2007-12-25 19:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 石頭 於 2007-12-25 19:32 發表

呢D係真實在香港發生的事件,

有人真係因為咁而交唔到功課,

你話補貼又好,唔公平又好,點都好,

呢個係事實,係一個窮人的問題,

難道不應該想辦法解決? ...

世上有樣野叫互聯網,學生做功課應該利用互聯網
好多圖書館都有電腦用,窮學生做功課大可以去圖書館借電腦用
學生絕對無使用公共交通工具去做project既需要
另外,一個正常學生既活動範圍應該只限屋企同學校
所有合資格學生可申請政府既車船津貼
請唔好用其他藉口要求港鐵提供學生優惠

評分

參與人數 1aPower +5 收起 理由
virus + 5 我很贊同

查看全部評分

virus 發表於 2007-12-25 19:52 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| AVW56 發表於 2007-12-25 20:11 | 顯示全部樓層
原帖由 virus 於 2007-12-25 19:52 發表


想辦法去解決係應該
問題要一般乘客負擔更高車資又係唔係公平?
唔通要其他乘客俾埋學生果份又唔係問題?



拿, 你帶出左一個問題: 唔應該由其他乘客去負擔學生半價車費之差額

而家東鐵過境線, 收費簡直係天價
而有關方面亦不諱言, 有關收入係用以補貼本地線

拿, 東鐵過境客, 每日都做緊"善事"補貼緊本地線
依你之說法, 閣下係唔認同補貼呢回事
咁即係話, 東鐵過境線應立即減價

又係你話ge, 補貼唔公平嘛
咁當務之急, 應該係減過境線的票價!
virus 發表於 2007-12-25 20:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Eddie 發表於 2007-12-25 20:19 | 顯示全部樓層
原帖由 AVW56 於 2007-12-25 20:11 發表


拿, 你帶出左一個問題: 唔應該由其他乘客去負擔學生半價車費之差額

而家東鐵過境線, 收費簡直係天價
而有關方面亦不諱言, 有關收入係用以補貼本地線

拿, 東鐵過境客, 每日都做緊"善事"補貼緊本地線
依你之說法,  ...

過境線收得貴o既另一原因係變相離境稅
之前講過深西,落馬洲呢d口岸每年要俾數以億元o既租深圳
virus 發表於 2007-12-25 20:29 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
 樓主| AVW56 發表於 2007-12-25 20:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Eddie 於 2007-12-25 20:19 發表

過境線收得貴o既另一原因係變相離境稅
之前講過深西,落馬洲呢d口岸每年要俾數以億元o既租深圳


當然, 我一直都知道有這 "數簿上睇唔到" 的 "口岸管理費"
但當初小弟在此講述此" 數" 的時候, 大部分italk的板友都不相信並予以否定


但係, 連KCR自己都話, 過境線收入, 部分用作補貼本地線
咁即係話, 計埋so called "暗帳離境稅" , 仍有減價空間
港鐵, 好應該正視問題喇

一路帶動生活嘛, 一家人嘛
有咩理由容許補貼?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 00:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表