89B 發表於 2008-3-20 20:55

原帖由 KG6068 於 2008-3-20 20:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁搞法,新城果2架我諗都走唔甩 :L

新城大大個車身no, 換牌都無用, 唔通將架870改叫881咩;P

AMN1 發表於 2008-3-20 20:58

原帖由 joelty 於 2008-3-20 20:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



咁講GP6441一樣要啦,
P.S. 今晚坐完GP6441, 架車一大陣新車味,前門側邊條企柱都係舊
當年的870亦曾傳出過會換車牌及車隊編號,
但最後870都係以原車牌及車隊編號復出行走至今.

[ 本帖最後由 AMN1 於 2008-3-20 21:02 編輯 ]

petcity 發表於 2008-3-20 21:16

AD18 發表於 2008-3-20 21:19

原帖由 petcity 於 2008-3-20 21:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有冇個篇報導既連結

謝謝
係隔離版搵到

http://orientaldaily.on.cc/cgi-bin/nsrch.cgi?seq=725365

[ 本帖最後由 AD18 於 2008-3-20 21:20 編輯 ]

petcity 發表於 2008-3-20 21:25

AD18 發表於 2008-3-20 21:30

回復 25# 的帖子

即使下面呢 d 說話係離題
但係我點都要講

其實方向報唔嬲都係譁眾取寵 , 尤其是係財政預算案
同埋呢份報紙真係好鍾意揭人瘡疤

個人覺得九巴係無咁既必要去換左個車牌

ML29 發表於 2008-3-20 21:38

原帖由 kmb~mcw1 於 2008-3-20 19:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
換車牌不一定會忘記KP4535事件，
如果3ASV378的上層車廂的地版/扶手都未翻新的話
巴迷有可能會回想KP4535的事件

不知3ASV378的車廂在換新車牌同時有無翻新上層車廂 ?? ...
這樣倒不如替那部車換個新車身，變做AVW101……

老實說除巴士迷外，有多少人知道出過事那部車是KP4535？

方向日報登那宗新聞已經不知所謂，想不到九巴又會陪它癲……
無言。

jackyip 發表於 2008-3-20 22:54

kachun28 發表於 2008-3-20 23:04

原帖由 AD18 於 2008-3-20 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我相信會係遲早既事

同埋以方向報既做法
架 6751 一出黎無耐
都可能會好似 3ASV378 咁
ATR 101都入左廠好耐咯......
其實佢依家係擺左廠仲未郁過，定係已經復修得七七八八架喇?

tomyipkm 發表於 2008-3-20 23:07

這是九巴第一部換車牌的3ASV！
其實個原車牌KP4535真係除左D巴迷知道佢撞過車外，有邊個市民會知呢？
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 20/3/2008 3ASV轉車牌消息