原帖由 HY671 於 2008-3-31 14:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地亂up你就唔好亂up埋一份啦，邊個話d巴士轉廠要運輸署批架！:L
ps 我今日d分用晒，如果唔係實留返d「鼓勵」下你... 呢個亂up都還好, 最多話無知, 但另一位個亂up真係......
我真係第一次評分果度滿到好似帳簿咁:L
依今日所見
屯門突然好似多左好多白板,
連961都有膠豬出現...
但係62X有AVBE:L
原帖由 60M 於 2008-3-31 16:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依今日所見
屯門突然好似多左好多白板,
連961都有膠豬出現...
但係62X有AVBE:L
今日各條路線的肇事車輛..
出了甚麼車代替?
另外我想問U廠的屯門廠及元朗廠是否分開派車的?(如K廠的九龍灣及將軍澳是分開派車)
如果有, U廠的新AVBE是屬哪分廠?
這次巴士災難令我想起了1992年12月城巴火炭廠一役,
當日所涉及的車輛數目雖然沒今次多,但其時4架total loss
的巴士(120,122,124及129)的平均車齡只有3年(122其後變成341)
未知有沒有朋友計過今次total loss的平均車齡是多少呢?
個人情感上雖希望救得一架得一架,但我現實告訴我們兩架dm ATR
修復的機會不大,畢竟hx7649/jm8323分別都有10/8歲了。
[ 本帖最後由 Phoenix 於 2008-3-31 18:06 編輯 ]
原帖由 Phoenix 於 2008-3-31 18:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這次巴士災難令我想起了1992年12月城巴火炭廠一役,
當日所涉及的車輛數目雖然沒今次多,但其時4架total loss
的巴士(120,122,124及129)的平均車齡只有3年(122其後變成341)
未知有沒有朋友計過今次total loss的平均車 ...
假設所有10部車都total loss，平均車齡係大約7年，
慶幸既係無人受傷，不幸既係涉及全部都係比較新既車:(。
唔知邊部車先起火呢?
另外對於小弟既不幸當中有好幾部都未影過:Q。
原帖由 Phoenix 於 2008-3-31 18:05 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這次巴士災難令我想起了1992年12月城巴火炭廠一役,
當日所涉及的車輛數目雖然沒今次多,但其時4架total loss
的巴士(120,122,124及129)的平均車齡只有3年(122其後變成341)
未知有沒有朋友計過今次total loss的平均車 ...
有個問題,LN5481同LP771車齡仲算低,退左有D浪費喎:o
原帖由 HS6573_MP3905 於 2008-3-31 18:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有個問題,LN5481同LP771車齡仲算低,退左有D浪費喎:o
燒到咁樣仲可以點?
原帖由 HS6573_MP3905 於 2008-3-31 18:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有個問題,LN5481同LP771車齡仲算低,退左有D浪費喎:o 都冇計ga wor, total loss可以點?
其實巴士廠爆炸是由邊部巴士引起?