原帖由 1005 於 2008-3-31 23:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港有無咁 0既技術去砌圓碌碌？
就算係都裝返ADL 產品啦
快靚正嘛
架車會整先算
原帖由 joelty 於 2008-3-31 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜唔係AVW 重裝車身變3ASV咩?
乜你認為架 AVW 仲有得救咩？
根本可以討論下有冇得救的只得 KK2883 及 JG5355…
但好老實講，我對呢兩架車會出返黎並唔樂觀，尤其係 2883。
原帖由 chan6723 於 2008-3-31 23:16 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜你認為架 AVW 仲有得救咩？
根本可以討論下有冇得救的只得 KK2883 及 JG5355…
但好老實講，我對呢兩架車會出返黎並唔樂觀，尤其係 2883。
我有個響荃灣開巴士廠 0既朋友仔
佢屋企D巴士放到好似天水圍廠咁架;P
佢話：
ASV44都救得返啦
無理由JG5355/ KK2883其中一部救唔返架
想問下
當年ASV44係點燒法？
有無相可以睇睇:$
原帖由 1005 於 2008-3-31 23:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我有個響荃灣開巴士廠 0既朋友仔
佢屋企D巴士放到好似天水圍廠咁架;P
佢話：
ASV44都救得返啦
無理由JG5355/ KK2883其中一部救唔返架
想問下
當年ASV44係點燒法？
有無相可以睇睇:$ ...
當年ASV44燒上層車尾，架車之後仲可以自己行
呢兩架車，燒到底陣傷哂，咁情況，真係退左好過
原帖由 1005 於 2008-3-31 23:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想問下
當年ASV44係點燒法？
有無相可以睇睇:$ ...
相：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=129124#pid701083
睇JG5355都係同當年ATR6燒得差唔多
又係個車身冇咩野
但係個內籠已經燒哂....
都應該至有最左同最右有機會修復....:(
原帖由 1005 於 2008-3-31 23:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我有個響荃灣開巴士廠 0既朋友仔
佢屋企D巴士放到好似天水圍廠咁架;P
佢話：
ASV44都救得返啦
無理由JG5355/ KK2883其中一部救唔返架
想問下
當年ASV44係點燒法？
有無相可以睇睇:$ ...
架豬仔燒完都見到個車型
相反KK2883可以話80%車身都冇左
相信底盤唔會好得去邊
當年城記919/ATR6 都話睇到個車架
今次JK 6249,LN5481,HR8389 連底盤都燒左大半:L
原帖由 1005 於 2008-3-31 09:47 PM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
凳架仲硬淨過個車架
咩道理呀
九巴可以諗下搵lazzerini做埋個車身;P
今日有報紙講，巴士以往著火的原因，有好多係因為有缺德者故意/非故意去燒座位。
所以不少巴士都加強了座位的防火能力。
就咁睇相KK2883凍過水，JG牌果部醫返都晒藥費，唉，真係長痛
不如短痛...
原帖由 1005 於 2008-3-31 23:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港有無咁 0既技術去砌圓碌碌？
就算係都裝返ADL 產品啦
快靚正嘛
聽講九記工程部唔識砌WRIGHT:o
原帖由 chan6723 於 2008-3-31 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜你認為架 AVW 仲有得救咩？
根本可以討論下有冇得救的只得 KK2883 及 JG5355…
但好老實講，我對呢兩架車會出返黎並唔樂觀，尤其係 2883。
JG5355個人覺得應該仲可以整
KK2883就真係麻煩D啦..就算肯整 無兩年都唔駛諗可以出番黎:L
[ 本帖最後由 sam0904 於 2008-4-1 13:03 編輯 ]