642 發表於 2008-4-4 00:47

咁我想問之前巴士站有貼46x
之後又刪番係點解?
係運輸署唔俾定新巴唔肯放條線入黎?

ATE24 發表於 2008-4-4 01:55

原帖由 da54 於 2008-4-3 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過在運輸署及新巴堅決地利用數據 (實際乘客人數) 下提出反駁
我無聽錯段錄音o既話,佢o地只係做o左一日就拎個結論出o黎?

Le 種調查「方法」同「精度」,連鍾庭耀都唔會咁玩。:victory:

~誰@359~ 發表於 2008-4-4 02:01

原帖由 ATE24 於 2008-4-4 01:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我無聽錯段錄音o既話,佢o地只係做o左一日就拎個結論出o黎?

Le 種調查「方法」同「精度」,連鍾庭耀都唔會咁玩。:victory:
仲要睇埋做個方式喎…:Q

053h4 發表於 2008-4-4 09:01

365。FS2231 發表於 2008-4-4 10:32

原帖由 053h4 於 4-4-2008 09:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不過, 問題係, 華富去灣仔需求好有限
連小巴都好難做,,,

而4X明明係中上環特快, 又唔係灣仔特快

佢所標明4X 為特快班次,但係中上環特快去未到中環已經塞死左仲算特快? 之前M49 都無話特快 la .......

其實個問題重點明明特快改善班次點解最後搞到班次無法改善,仲俾咁多人話??

[ 本帖最後由 365。FS2231 於 2008-4-4 10:35 編輯 ]

kay 發表於 2008-4-4 10:35

原帖由 365。FS2231 於 2008-4-4 10:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢所標明4X 為特快班次,但係中上環特快去未到中環已經塞死左仲算特快? 之前M49 都無話特快 la .......
M49個陣時往中環電牌有寫特快
就算用布牌都特登掛中環特快
係回程先無

3bx 發表於 2008-4-4 11:33

原帖由 053h4 於 2008-4-3 20:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
M49 又投訴經華富/西營盤慢
改 30X 又話貴

世事那有咁完美?

M49開線時往香港站己經係特快,不經華富及西營盤。
憑甚麼由$5加至$6.5?
後期華富班人話無特快去中環,先拉M49落去,使M49變特慢,
又唔見佢減價:@
宜家就醒啦,改為30X,還原M49開線時功能,但就識大幅加價。

ccicoltd 發表於 2008-4-4 11:52

原帖由 3bx 於 2008-4-4 11:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
M49開線時往香港站己經係特快,不經華富及西營盤。
憑甚麼由$5加至$6.5?
後期華富班人話無特快去中環,先拉M49落去,使M49變特慢,
又唔見佢減價:@
宜家就醒啦,改為30X,還原M49開線時功能,但就識大幅加價。 ...
現在只是把 X49 改為全日行走 (及略為改道),卻平白加價三成!

238X 發表於 2008-4-4 17:05

原帖由 ronaldlau 於 3/4/2008 22:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

相信從九巴 70 及此事中可見,
運吉已對議員的反對不耐煩...
開始唔理議員的意見而推行重組

未嘗唔係好事...
一來好多時啲議員真係阻頭阻勢,
有時見呢度啲報導話一個議員唔肯可以成個 plan 拉倒 (←有錯請指正)
二來而家左仔當政,政府唔聽佢支笛,對民主派有利。

053h4 發表於 2008-4-4 23:40

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 柴XX議員狠批4X及30X重組安排