642
發表於 2008-4-4 00:47
咁我想問之前巴士站有貼46x
之後又刪番係點解?
係運輸署唔俾定新巴唔肯放條線入黎?
ATE24
發表於 2008-4-4 01:55
原帖由 da54 於 2008-4-3 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過在運輸署及新巴堅決地利用數據 (實際乘客人數) 下提出反駁
我無聽錯段錄音o既話,佢o地只係做o左一日就拎個結論出o黎?
Le 種調查「方法」同「精度」,連鍾庭耀都唔會咁玩。:victory:
~誰@359~
發表於 2008-4-4 02:01
原帖由 ATE24 於 2008-4-4 01:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我無聽錯段錄音o既話,佢o地只係做o左一日就拎個結論出o黎?
Le 種調查「方法」同「精度」,連鍾庭耀都唔會咁玩。:victory:
仲要睇埋做個方式喎…:Q
053h4
發表於 2008-4-4 09:01
365。FS2231
發表於 2008-4-4 10:32
原帖由 053h4 於 4-4-2008 09:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過, 問題係, 華富去灣仔需求好有限
連小巴都好難做,,,
而4X明明係中上環特快, 又唔係灣仔特快
佢所標明4X 為特快班次,但係中上環特快去未到中環已經塞死左仲算特快? 之前M49 都無話特快 la .......
其實個問題重點明明特快改善班次點解最後搞到班次無法改善,仲俾咁多人話??
[ 本帖最後由 365。FS2231 於 2008-4-4 10:35 編輯 ]
kay
發表於 2008-4-4 10:35
原帖由 365。FS2231 於 2008-4-4 10:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢所標明4X 為特快班次,但係中上環特快去未到中環已經塞死左仲算特快? 之前M49 都無話特快 la .......
M49個陣時往中環電牌有寫特快
就算用布牌都特登掛中環特快
係回程先無
3bx
發表於 2008-4-4 11:33
原帖由 053h4 於 2008-4-3 20:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
M49 又投訴經華富/西營盤慢
改 30X 又話貴
世事那有咁完美?
M49開線時往香港站己經係特快,不經華富及西營盤。
憑甚麼由$5加至$6.5?
後期華富班人話無特快去中環,先拉M49落去,使M49變特慢,
又唔見佢減價:@
宜家就醒啦,改為30X,還原M49開線時功能,但就識大幅加價。
ccicoltd
發表於 2008-4-4 11:52
原帖由 3bx 於 2008-4-4 11:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
M49開線時往香港站己經係特快,不經華富及西營盤。
憑甚麼由$5加至$6.5?
後期華富班人話無特快去中環,先拉M49落去,使M49變特慢,
又唔見佢減價:@
宜家就醒啦,改為30X,還原M49開線時功能,但就識大幅加價。 ...
現在只是把 X49 改為全日行走 (及略為改道),卻平白加價三成!
238X
發表於 2008-4-4 17:05
原帖由 ronaldlau 於 3/4/2008 22:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
相信從九巴 70 及此事中可見,
運吉已對議員的反對不耐煩...
開始唔理議員的意見而推行重組
未嘗唔係好事...
一來好多時啲議員真係阻頭阻勢,
有時見呢度啲報導話一個議員唔肯可以成個 plan 拉倒 (←有錯請指正)
二來而家左仔當政,政府唔聽佢支笛,對民主派有利。
053h4
發表於 2008-4-4 23:40
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12