AVW56 發表於 2008-4-17 07:46

原帖由 tonyton 於 2008-4-16 21:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

眼見閣下經常以來往洪水橋至天水圍交通為題
但係洪水橋 <-> 天水圍個 demand 真係咁勁?
有輕鐵, 再有2架接駁巴士, 還不夠嗎?(其實仲有63x去天慈)
雖然係獨市, 但現時服務還不令人滿意嗎?
如果學生會既要求係合理既話, 我諗港鐵都會考慮
但係現時K75P都加密到8分鐘一班, 又開特車
港鐵係咪真係要做到出晒車海, 一村一線 , 閣下才滿意洪水橋的交通..:L

*眼見除左返學/部份放學時段K75P係較擠迫, 其他時段都好鬆動下

洪水橋至天水圍, 平日demand真係唔勁, 學你所講, K75P仲好鬆動添
但一到上下課時間, 以及夜少少的下班時間
K75P係爆到7彩, 頂閘係家常便飯
而有關學校學生會的要求, 係加密早上繁忙時間的班次
而九鐵亦覺得有此需要故此答允, 雙方面的想法及做法均恰當, 令人滿意


63x去天慈? 閣下知道63x去天慈要幾錢嗎? $4.2
搭輕鐵去又幾多錢呢? 只需$3.8
而且, 係天慈輕鐵站落車的, 除左天慈居民, 仲有好多天耀天祐居民
但63X係天城路係無站架, 就算有人幾百萬無開頭, 甘願搭貴車63X都唔得啦
因為63X根本唔停天城路方潤華學校側邊!
基本上, 洪水橋係唔會有人搭63x返天慈的

至於去洪水橋, 你無理由搭$13的63X呱兄台......:L


仲有, 所謂的兩架接駁巴, 係K75p及k75
k75p情況上面講左啦, 而家講k75
k75, 只係去到天水圍西鐵站, 根本沒有途經任何一個天水圍屋苑
亦正正因為咁, 九鐵先要開k75P服務區內住宅的居民......:L
天水圍居民, 除左天盛少少客外, 根本就無天水圍居民搭K75
更什的, 係無咩居民知道有K75的存在, K75P就反而大把人識

仲有, 去洪水橋的K75, 要兜田廈路架, 同K75P直接行洪天路
時間上簡直相差9條街咁多
仲有仲有, K75P係停青公出九龍方向的巴士站
呢個站近餐廳超市學校
但反觀K75, 佢停青公往元朗方向貼住輕鐵站
過去洪水橋旺區要行隧道

所以, K75P, 主要服務天水圍區內居民
K75, 主要服務田廈路一帶居民
而63X, 係唔會有人好似你所講咁搭車法的
數下手指, 咪又係得一條K巴同一條輕鐵囉......:L

所以, 唔係樣樣睇表面的
表面睇, 啤, 好發達姐D交通, 又K巴又九巴
但深一層了解下, 自己就唔係個回事的了......:L

68A 發表於 2008-4-17 09:41

ahbong 發表於 2008-4-17 11:23

今日於天水圍搭西鐵
發現月台顯示屏準確度已回覆之前水平
但冷氣依然不足

報告完畢

dogdog 發表於 2008-4-17 23:40

明明係講西鐵ge服務, 你地就講到去接駁巴士甚至係港鐵服務態度, 勁;P
喂, 番來囉, 朋友!
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
查看完整版本: (合併後) 西鐵服務微調、倒退