053h4 發表於 2008-4-25 20:30

053h4 發表於 2008-4-25 20:32

053h4 發表於 2008-4-25 20:33

ronaldlau 發表於 2008-4-25 20:55

原帖由 053h4 於 2008-4-25 20:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


以國際油價為準
油價因美元下跌而蝕本

當然,巴士公司也應是近呢個月先蝕

不過,投資者要合理回報...
對... 投資者是要合理回報,
再睇油價 08 年升了 15%,
10 年來升了 3 - 4倍,
買車又要最先進, 運吉叫既
Euro / 英磅又升了咁多
慳幾多都假 la~

ksmbh 發表於 2008-4-25 21:41

原帖由 ~誰@359~ 於 2008-4-25 20:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢買廿八架新車,其實已經食左佢地盈利一大截…

28部新車佔車隊比例好低,
唔係主要因素.
但到2010年起退大量1993利蘭,
大買新車就真係有影響啦,
一係同政府講經營困難,
比批巴士用夠二十年,
減少加價壓力得唔得....

limited 發表於 2008-4-25 22:09

原帖由 kay 於 2008-4-25 15:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過如果個可加可減機制加埋油價
加幅一定很可觀


運輸署今日在立法會提供的資料
可加可減方程式近日的結果為: 加價 4.67%

ATE24 發表於 2008-4-26 00:04

原帖由 ksmbh 於 2008-4-25 21:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

一係同政府講經營困難,
比批巴士用夠二十年,
減少加價壓力得唔得.... ...
到時佢唔批都似,叫你快o的環保化…… :handshake

Mahoumatic 發表於 2008-4-26 01:07

原帖由 ATE24 於 2008-4-26 00:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
到時佢唔批都似,叫你快o的環保化…… :handshake

唔批咪唔好批lor,索性唔做lor,放返個專營權出黎,
到時一係無人接手做,人人迫港鐵,幾千人無工做,講真新創建真係唔會好「志在」…
一係改曬用大陸車,污染可能重勁過舊車…

要怪就怪到左今時今日都重掛勾美元既聯系匯率,同咪咩都炒得一餐既國際炒家…

bombmanhk 發表於 2008-4-26 11:06

油價升得快, 司機又想加人工, 即係又要係車費加返黎填補
有時做鐵路有度好, 油價上升唔多關佢地事, 油價點升佢地都係睇戲
睇住車費升, 鐵路又唔駛加價, 我諗一個精明的市民應該會選擇
跟住d人就去搭鐵路啦, 而且又有上蓋物業幫幫手, 賺少d問題不大
呢d就係巴士公司做唔到, 唔通係巴士廠上面起幢樓咩
有時佢地要加價我地都無可奈何

石頭 發表於 2008-4-26 11:41

今次加價,係咁多條線劃一加咁多%定係點樣?

原帖由 bombmanhk 於 2008-4-26 11:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇住車費升, 鐵路又唔駛加價, 我諗一個精明的市民應該會選擇
跟住d人就去搭鐵路啦, 而且又有上蓋物業幫幫手, 賺少d問題不大
這個...住非鐵路沿線就唔係咁睇
頁: 1 [2]
查看完整版本: 新巴城巴二月四月要虧本