cong
發表於 2008-6-1 22:05
cong
發表於 2008-6-1 22:06
307
發表於 2008-6-2 10:31
907的出現絕對係壞事。
首先,西環一帶有往觀塘的小巴加經旺角,
但最後下場更慘淡。
其次,輔助101, 970的工作應該另由其他線來做,
而非一條與流水線無異的路線來處理。
第三,就是要開,
為何不考慮改經東隧,
甚至加開一條近似641的路線呢?
定線可以如下:
數碼港 <-> 香港仔 <-> 香港仔隧道 <-> 東區走廊 <-> 東隧 <-> 藍田 <-> 觀塘 <-> 啟業
Maltesers
發表於 2008-6-2 15:52
原帖由 307 於 2008-6-2 10:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
907的出現絕對係壞事。
首先,西環一帶有往觀塘的小巴加經旺角,
但最後下場更慘淡。
其次,輔助101, 970的工作應該另由其他線來做,
而非一條與流水線無異的路線來處理。
第三,就是要開,
為何不考慮改經東隧,
甚至加開一條近 ...
無錯,我甚至乎覺得
將671改為數碼港開,放棄鴨利洲,
變成數碼港、香港仔、黃竹坑、銅鑼灣(繁忙時間不停)、東廊、東隧、藍田、觀塘、鑽石山
應該可以減輕970及小巴69x的負擔。
至於鴨利洲,就交由黃竹坑轉乘171,或者繁時開特班取代。
不過計劃係好理想,最大阻力是新巴絕不會讓九巴插隻腳入黎搶自己生意。
kay
發表於 2008-6-2 16:35
原帖由 Maltesers 於 2008-6-2 15:52 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無錯,我甚至乎覺得
將671改為數碼港開,放棄鴨利洲,
變成數碼港、香港仔、黃竹坑、銅鑼灣(繁忙時間不停)、東廊、東隧、藍田、觀塘、鑽石山
應該可以減輕970及小巴69x的負擔。
至於鴨利洲,就交由黃竹坑轉乘171,或者繁時 ...
咁171咪要搬入去利樂街?
but anyway
行南區出轉東隧點都好過行中環旺角一帶
如果新巴可以自己開就好
又或者只做繁忙時間也不錯
SunnyJacky9094
發表於 2008-6-2 19:52
似乎907的作用同107+970無異.......又兜....比我就唔搭....
671如果飛出鴨脷洲, 繁時592就會更多人, 592就多人多死....要知道而家7:30都未到, 592就迫到嘔...折衷嘅辦法就將107搬入數碼港, 或將107P轉全日...
expertuser
發表於 2008-6-2 21:43
cong
發表於 2008-6-2 23:19
307
發表於 2008-6-3 08:56
但樓主不可不知的,
是香港仔本身已經有經西隧往觀塘的紅小,
但生意是極度慘淡,
現在只是一條半生不死的繁忙時間線,
收$16一個。
回expertuser,
我唔明白點解西隧無車去觀塘就要成為一個開線的理由,
而且旺角現在亦已經有970去數碼港,
970X更能到香港仔。(請注意,現在的907是到不了香港仔)
另留意907的定線與紅小極之近似,
唯油麻地果欄一帶在下午已經開似塞車,
而窩打老道新份地段已經可以依靠旺角一帶的紅小返觀塘,
因此不存在樓主提及有現在沒有車返觀塘的問題。
expertuser
發表於 2008-6-3 12:14