KV3410 發表於 2005-7-10 20:24

238X 發表於 2005-7-10 20:32

KV3410在 2005-7-10 08:17 PM 發表:



錯誤的想法?
唔通好似上面話「"佢死佢賤,自己搵o黎死既".」
先係正確想法?


根本係香港人駕駛態度有問題, 點解自己錯都
唔認, 而要去話別人錯呢? 亂過馬路固然係錯,
但係唔係代表駕車人可以隨意撞死亂過馬路的人呢?

咁既話,我真係覺得你諗野好極端囉。
唔通你個諗法錯,就代表另外一個極端諗法正確?
唔通真係無平衡一點的心理?
你咁點叫人同你討論呀?

3ASV196 發表於 2005-7-10 22:05

KV3410在 2005-7-10 08:22 PM 發表:


撞到人不顧而去係駕駛者的道德同人格既問題。
撞到人唔理根本就更應該去拉。

無人話唔應該去拉.....但呢個世界, 好多人謀殺
都未必拉到架啦......一樣有道德同人格既問題,
撞到人唔理, 係法律上同樣係不容許, 由呢樣
野, 我就完全睇唔到閣下之前所講: "連法例都
保障駕駛者既, 難怪可以胡作非為" 呢個講法lor....

3ASV196 發表於 2005-7-10 22:09

KV3410在 2005-7-10 08:24 PM 發表:



沒錯
我都不認同路人可以亂過路。
但有人亂過馬路都唔等於駕駛者可以去車死佢。

責任永遠不是單方面, 但如果有些人見到路面
上有人都照衝過去, 係唔係駕駛者既思想更有問題呢?

請問 "有人都照衝過去"呢個駕駛者既思想, 係唔係你自己諗架....

你可以話香港駕駛者一定有這想法? 我想講, 除非一個人
有精神問題, 否則唔會想車死人, 你當香港所有d駕駛者真
係冷血架咩.....

[ Last edited by 3ASV196 on 2005-7-10 at 22:17 ]

KV3410 發表於 2005-7-10 22:30

3ASV196 發表於 2005-7-10 22:43

KV3410在 2005-7-10 10:30 PM 發表:



唔可以話所有人都係咁。
但的確有撞到人之後不顧而去的冷血駕駛者存在。

咁呢個世界, 乜人都有.....無啦啦殺人全家都有,
但存在咁係代表d乜?

就代表依家警方加強對行人執法係唔o岩, 還是
代表香港法律唔夠針對駕駛者?

還是其他?

fw1321 發表於 2005-7-10 22:46

KV3410在 2005-7-10 20:17 發表:

係外國, 包括美國,加拿大, 澳洲等國家都係車讓人,
而唔係人讓車。當地的駕駛者見到馬路上有人,無論
該人是對是錯, 都會先讓該人, 而唔係衝過去車死佢。

係香港, 有好多駕駛者係班馬線(黃燈閃閃下果隻)都
照衝, 唔通又係個行人錯咩? 唔通去到班馬線都要人
讓車?

係外國, 駕駛者去到班馬線前就要減速, 不論有無
人過路中都要減速準備隨時讓路人過路。

根本係香港人駕駛態度有問題, 點解自己錯都
唔認, 而要去話別人錯呢? 亂過馬路固然係錯,
但係唔係代表駕車人可以隨意撞死亂過馬路的人呢


唔知我有冇記錯
在斑馬線, 任何過路的行人都應該先踏出一步, 向駕駛者
示意自己過馬路, 而唔係駕駛者慢駛, 甚至停車讓行人
過馬路。

3ASV196 發表於 2005-7-10 22:59

fw1321在 2005-7-10 10:46 PM 發表:




唔知我有冇記錯
在斑馬線, 任何過路的行人都應該先踏出一步, 向駕駛者
示意自己過馬路, 而唔係駕駛者慢駛, 甚至停車讓行人
過馬路。

對, 不過我試過踏出一步, 甚至企晒係斑馬線, 都唔停車,
呢d司機就係唔要得喇

KV3410 發表於 2005-7-10 23:21

KV3410 發表於 2005-7-10 23:26

頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 警方:交通意外死者中多為長者