原帖由 JX9097 於 2008-8-13 16:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實都好睇係乜車
有好多車嘅冷氣凍到爆
ATE/AVBE真係凍死:lol
原帖由 FA9279 於 2008-8-13 17:25 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好多餘的調查....睇到都想笑:D
唔到怪我...問得果一百個人就推論出好似全港7成市民拒搭熱狗, 會唔會求其左d?? 我係九巴就一定推翻佢
而且我覺得呢個機構根本博見報, 又唔講下另外果3成人?? 事實上我見唔少公公婆婆 ...
與其要其他情願畀多d錢坐冷馬既人屈就坐熱狗，不如同公公婆婆提供更多資助
令佢地有能力負擔埋果一蚊兩蚊
再講，我又可唔可以話你因為鐘意嘆熱狗，之後屈人地涼慣冷氣？
而家已經唔係涼唔涼慣冷氣問題，而係真係有人頂唔順熱狗既溫度而暈低
身體唔健壯、頂唔順咁高溫度，唔代表佢地嬌生慣養囉…
係咪代表住全世界中暑既人都唔值得你去救呢？！講唔通嫁喎…
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2008-8-13 17:51 編輯 ]
原帖由 ~誰@359~ 於 2008-8-13 17:46 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
與其要其他情願畀多d錢坐冷馬既人屈就坐熱狗，不如同公公婆婆提供更多資助
令佢地有能力負擔埋果一蚊兩蚊
份paper寫得幾好都無用，個Premise本身就好有問題，理據亦穿鑿附會。
只值C-咁大把。
都話香港無乜人識公共政策
[ 本帖最後由 Pendolino 於 2008-8-13 17:52 編輯 ]
６６竟然抗拒大？？ 小弟眼見在荃灣後搭６６棄５９Ａ的大有人在。
這條公路線相信熱極有限吧！:L
不過老老實實，市區搭熱狗，食冷氣車熱風，真係要命！當初九巴把長途公路線及郊區線先全冷，反而市區仍留下熱狗，不知是否讓人放棄搭熱狗，成功推行全冷化。（個人想法，不喜可插）
[ 本帖最後由 Fun_FC 於 2008-8-13 19:56 編輯 ]
原帖由 AP147 於 2008-8-13 15:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過我覺得呢個建議唔錯
寫明熱狗開車時間
鐘意搭就搭
唔鐘意就避免該段時間候車
從前九巴有分開列明空調車班次的 (雖是 10-40 分鐘一班之流)，更改乳豬紙格式後便取消了。
調查不只訪問乘客在夏天中午是否願意乘搭「熱狗」,
大概有站友受報章的標題有所影響吧!
整份調查訪問的範疇是可取的,問題設定也不錯
例如乘客在冬天的選擇和對短中長途路線的搭車取向
都為「應否全空調化」和「空調化的先後次序」提供實用資料
建議方面都有幾點是可取的!
調查怎麼都不會是多餘和無聊吧!
遺憾是調查基數實在太少
應該增加訪問人數至一千和增加受訪乘客的路線
[ 本帖最後由 hjhj 於 2008-8-14 01:05 編輯 ]
原帖由 hjhj 於 2008-8-14 01:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
調查不只訪問乘客在夏天中午是否願意乘搭「熱狗」,
大概有站友受報章的標題有所影響吧!
整份調查訪問的範疇是可取的,問題設定也不錯
例如乘客在冬天的選擇和對短中長途路線的搭車取向
都為「應否全空調化」和「空調 ...
如果問題是「如果空調巴士車費貴三成，你會選搭空調或非空調巴士？」結果會否大不同呢:lol
三成，聽起來實在可怕。
講左咁耐, 呢個根本係供求問題, 事實上大部份乘客寧願選擇搭冷馬, 都唔會為左慳幾蚊而"屈就"搭熱狗, 無論你訪問一百個乘客, 抑或一百萬個乘客, 結果應該會相去不遠, 除非係已經退休左一大段時間, 冇收入既老人家, 或者低收入/失業/在職貧窮人士, 同埋die hard巴迷, 先至會堅持熱狗......
冷馬車資比熱狗高, 唔係巴士公司特登"略"你一筆, 空調運作需要額外燃油, 一般比普通巴士消耗多1/5至1/3燃油, 都唔明點解到而家仲有人認為係巴士公司係想"略"多一筆? 你o係屋企開冷氣瞓覺, 都要交多d電費啦!!!
巴士公司全面空調化係大趁勢, 只係因為九記車隊太龐大而比其他巴士公司慢, 我地o係呢度點爭論到火紅火綠, 2012年之後都係會冇哂熱狗; 結果, 我地都必須要接受事實, 同埋更睇清楚d所謂議員既"功績".
我覺得坐66完全冇問題，只係停車時真係難頂D...
一行葵涌道、屯門公路，嘩....三十幾度俾咁既「強風」吹過黎，仲舒服過冷氣....
所以如果未實施全冷時，應該將普通車俾行好多公路既車...唔應該俾永遠唔行公路，只行鬧市，停車又好耐既車
不過，宜家邊搵到公路車俾番D熱狗佢呀？？通通都全冷氣lo....選擇就只有62X/66/74A/72A(因為行大埔公路都少停車，都涼)
原帖由 牛奶仔 於 2008-8-14 08:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冷馬車資比熱狗高, 唔係巴士公司特登"略"你一筆, 空調運作需要額外燃油, 一般比普通巴士消耗多1/5至1/3燃油, 都唔明點解到而家仲有人認為係巴士公司係想"略"多一筆? 你o係屋企開冷氣瞓覺, 都要交多d電費啦!!!
+ D7 `0 S) ~3 }4 ?' l: H; Xwww.hkitalk.net( y1 J8 P4 A8 H( X" {
九十年代, 九巴每次加價, 都話人工佔營運成本九成, 所以要加人工就要申請加價
現在雖然油價高企, 但是否用多左三成燃油就需要加三成車費?
個人認為值得商榷