StephyTang 發表於 2008-8-14 12:10

我搭九鐵好定港鐵好呢??

我搭九鐵好定港鐵好呢??

http://i35.tinypic.com/2cp6hle.jpg

JX9097 發表於 2008-8-14 12:16

當然係"港鐵";P

KZ9314@YCC 發表於 2008-8-14 13:19

當然是享用九鐵資產啦:lol

lsc04d11 發表於 2008-8-14 14:14

白色的看來是for駕駛人士bo

如果你係行路既或者坐輪椅既,就搭港鐵啦...

我o係富泰屯貴路都見到類似...

tonyng 發表於 2008-8-14 18:28

原帖由 StephyTang 於 2008-8-14 12:10 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我搭九鐵好定港鐵好呢??

根據港鐵公司年報,港鐵公司的本地鐵路服務包括地鐵綫及九鐵綫:

地鐵綫由觀塘綫、荃灣綫、港島綫、東涌綫、將軍澳綫及士尼綫組成。(前地鐵公司或港鐵公司擁有的路綫)
九鐵綫由東鐵綫(不包括過境服務)、西鐵綫及馬鞍山綫組成。    (九港鐵公司擁有的路綫)

由於地鐵公司已改名為港鐵公司,所以須用「前地鐵公司」來稱呼兩鐵合併前的地鐵公司,但我們仍可以使用地鐵綫來形容前地鐵公司的路綫。
反之,由於九廣鐵路公司仍然存在,所以近日傳媒及論壇網友以「前九鐵」及「前九鐵公司」來稱呼九鐵綫及九鐵公司其實是不太正確。

就你的情況,如果要執着一點,你可以說成乘搭:
* 港鐵
* 港鐵--九鐵綫
* 九鐵綫
* 由九鐵公司擁有的路綫

但說成乘搭地鐵或地鐵綫就肯定不正確了。

[ 本帖最後由 tonyng 於 2008-8-14 18:29 編輯 ]

dennis28a 發表於 2008-8-14 19:48

原帖由 tonyng 於 2008-8-14 18:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

就你的情況,如果要執着一點,你可以說成乘搭:
* 港鐵
* 港鐵--九鐵綫
* 九鐵綫
* 由九鐵公司擁有的路綫

在現時的角度而言,「由九鐵公司擁有的路綫」也並不正確,
基本上九鐵綫的擁有權大致上分為三大部份:
1. 主要資產擁有權(如車站) - 九鐵公司持有
2. 次要資產擁有權(如港鐵加裝的新指示牌) - 港鐵公司持有
2. 服務營運擁有權 - 港鐵公司持有

因此,前九廣東鐵(東鐵綫)、九廣西鐵(西鐵綫)、馬鞍山鐵路(馬鞍山綫)及九廣輕鐵(輕鐵)的擁有權,
正確上是由九鐵公司及港鐵公司共同持有。
所以「九鐵公司及港鐵公司共同持有的路綫」或「前九鐵公司營運的路綫」或是「部份資產由九鐵公司持有的路綫」才是比較正確的說法。

至於傳媒引用「前九鐵路線」,的確是可圈可點,若是「前九鐵(營運)路線」,也沒有完全錯的成份,
因為只有前九鐵才有營運上述的路線,現在的九鐵只是資產管理人。

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-8-14 19:49 編輯 ]

DIH 發表於 2008-8-14 21:39

即係我每日搭「港鐵經營的地鐵綫」(觀塘綫),轉「港鐵經營的九鐵綫」(東鐵綫)返學......:L

UCR683 發表於 2008-8-14 23:35

這一點,對於兩鐵合併不了解的人來說,又有一番爭論了。

4056 發表於 2008-8-14 23:39

我而家日日返港鐵公司既廠,但人地問我點返工,我答人「搭巴士轉地鐵觀塘線同荃灣線,再轉西鐵,再轉輕鐵」,冇人可以話我錯。東鐵我都仲係講緊「搭火車」。

人地問我做邊個部門,我都係話「九廣輕鐵」。你執著d咁冇計,但我照咁講其實你唔以話我錯。

當然,你死都要港鐵前港鐵後,你都岩,但朋友們可能會覺得你講野好怪...   同九巴夾硬改站名做「鐵路站」效果一樣,格格不入。

其實除左交通迷之外,根本冇人會話「搭港鐵」,甚至係鐵路公司職員都係照返以前咁講,即「搭地鐵,搭火車,搭西鐵」等等......

4056 發表於 2008-8-14 23:42

但說成乘搭地鐵或地鐵綫就肯定不正確了。


有什麼不正確的地方?「地鐵」即「地下鐵路」,難道合併後不是在地下行走嗎?
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 我搭九鐵好定港鐵好呢??