原帖由 AD18 於 2008-9-8 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我完全唔覺得佢係無心之失喇
果晚論壇 , 明眼人都睇得出佢係擺明想針對長毛喎
但奈何佢連半點串人既料子都無 , 仲要比長毛反串番佢喎
果晚睇完都想笑佢 ...
如果佢係辦公室助理轉戰議會,我唔怪佢
但係好遺憾,佢之前份工係特首辦助理
如果佢認自已係office boy,我立即轉呢篇文做吉文
人地中大渣master出黎.d英文竟然仲差過金文泰中六畢業既長毛:lol
原帖由 DW8306 於 2008-9-8 23:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果佢係辦公室助理轉戰議會,我唔怪佢
但係好遺憾,佢之前份工係特首辦助理
如果佢認自已係office boy,我立即轉呢篇文做吉文
人地中大渣master出黎.d英文竟然仲差過金文泰中六畢業既長毛:lol ...
睇埋呢單野
我自己就真係唔難想像姓陳果條友係呢幾年會係點
原帖由 Fun_FC 於 8/9/2008 23:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沒關係，對自己討厭的黨派當然是能批評就批評，什麼大錯小錯也是錯，
最好沒完沒了，其他花邊八卦也能挖得就挖，才能顯示對手的無能。
民主先驅美國何嘗也不是這樣呢？ ...
我要提出兩件很矛盾的事：
1. 你不覺得這種糗事在建制派身上出現的機率遠比泛民高嗎？
2. 我也很討厭這種文化，尤其是現在有一批站友，以為這個網站所有站友
的立場都和他們一致，或者至少對他們所談的事瞭如指掌似的，可以甚麼
資料都不提供就用一句把話說完。有時不明白想問兩句或想知道一些實質
資料，他們就很驚奇地覺得質詢者在吹毛求疵。 (不過到最後這些資料通
常都能如實呈現)
原帖由 edhong 於 8/9/2008 23:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://tw.dictionary.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=breast
我沒投民建聯, 也很討厭民建聯, 不過批評民建聯請理智一點 ...
但係 try our breast 入面， breast 係名詞...
好似你咁講，佢哋就係搞錯詞性，都係英文差...
原帖由 238X 於 2008-9-8 23:35 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但係 try our breast 入面， breast 係名詞...
好似你咁講，佢哋就係搞錯詞性，都係英文差...
同埋正常都係講try our best 啦…
讀左breast，一係想show自己英文勁（但都唔通順丫）
一係就真係自己樣衰
原帖由 ~誰@359~ 於 8/9/2008 23:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同埋正常都係講try our best 啦…
讀左breast，一係想show自己英文勁（但都唔通順丫）
一係就真係自己樣衰
咁當然啦，之不過見有人咁樣執字虱，
我壞習慣又發作，咪糾正下佢囉...
原帖由 053h4 於 8/9/2008 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過, 我都覺得, 唔好太執著別人的小錯
我都同意，不過陳克勤得罪長毛在先，
網友好多都係長毛擁躉，我諗陳克勤都係有排煩架啦...
[ 本帖最後由 238X 於 2008-9-8 23:43 編輯 ]
原帖由 238X 於 2008-9-8 23:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我要提出兩件很矛盾的事：
1. 你不覺得這種糗事在建制派身上出現的機率遠比泛民高嗎？
2. 我也很討厭這種文化，尤其是現在有一批站友，以為這個網站所有站友
的立場都和他們一致，或者至少對他們所談的事瞭如指掌似的，可以甚 ...
1. 其實，原因不難理解，人總有偏愛，用愛人做比喻，他們做的事大多都是對的；相反仇人的話，仇人做善事都會想這人有特別的企圖。自己喜歡的政黨做錯事，要是不是大錯，他們會體諒。相反，討厭的政黨做了雞毛蒜皮的錯事，就罵過不停。這就是偏愛，有偏愛就永遠不能中立客觀。只是這裡的站友大都支持泛民罷了。
2. 小弟識唔少愚忠者，可能年輕的一代沒什麼人對民建聯愚忠，反而對民主黨愚忠的大有人在，包括家父。他們只要是民主黨所說的就支持，敵對黨派做的事就一定是錯。最後，理性討論就流於口號式。小弟不是說這裡的站友，這裡一向給我印象是理性的。不過最近可能因選舉關係，言辭激進了多少，情急之下又多了口號式的漫罵。希望站友們別介意，大家試想想，有沒有被偏愛蒙蔽了呢？
小弟無意說別人，說回自己。自己是投了公民黨張超雄，敗了我無話可說。可能各位見我言論會對建制派留有多少情面。沒錯，因為我的立場根本不是主流立場。理據不詳說了，我做少少點列。
1. 特首普選我沒意見（即不反對也不贊成），但贊成普選立法會
2. 反對最低工資、最高工時，用增加低收入綜援取代
3. 停止派糖，以備在經濟衰退時使用
4. 和中央維持良好關係
以小弟這樣想法的人，根本是什麼人都不用投。結果，我每次選舉都是好好地看看政綱，或觀其言行作選擇，我至星期六晚才決定投張超雄。（小弟曾經考慮過４個不同團隊，當中包括工聯會、街工及民協）我承認自己都有偏頗，因為我從沒考慮過選擇譚耀宗，其政綱看也沒看。