city_alexander 發表於 2008-9-22 17:31

Anpretext 發表於 2008-9-22 17:48

原帖由 city_alexander 於 2008-9-22 17:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但城巴買1XX新車己經引入電子牌wo.....

http:// ...
但之前膠牌應該環保過牌布+電子牌吧?

不過新巴的確比九巴進取, 當年的躉躉全也用電子牌

bluemoon 發表於 2008-9-22 17:56

citybus_#918 發表於 2008-9-22 17:59

原帖由 Anpretext 於 2008-9-22 17:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但之前膠牌應該環保過牌布+電子牌吧?

不過新巴的確比九巴進取, 當年的躉躉全也用電子牌

想問吓點解會認為膠牌比牌布環保 ??

一來, 牌布只係每架車一卷, 而且, 布牌的壽命較長
         由於膠牌要經常更換的關係, 所以會易爛

另外, 膠牌是要有後備的, 例如, 一條線有 10 架巴士, 就需要製作大約 13-14 set 的膠牌
單是看膠質的使用量, 膠牌已比牌布多得很吧 ~
因此何以見得比布牌環保:o

MF2648_AVBW8 發表於 2008-9-22 18:24

原帖由 bluemoon 於 2008-9-22 17:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我自己最頂唔順龍運果d大布牌 極度不美觀x_x
仲要成日壞 x_x

Stupid Question: Why 布牌 will 壞 ?:o
(I really don't know and don't be angry!:handshake I am not 灌水:handshake )

S3BL343@66 發表於 2008-9-22 18:29

唔老套點突出新城潮:lol
http://ihs.meric.hk/rforum.php/242674.jpg

Seiko 發表於 2008-9-22 18:34

原帖由 MF2648_AVBW8 於 2008-9-22 18:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


Stupid Question: Why 布牌 will 壞 ?:o
(I really don't know and don't be angry!:handshake I am not 灌水:handshake )

無論係布質定膠質牌布, 不時會搞歪扭曲, 甚至撕斷牌布.

TSANG 發表於 2008-9-22 19:11

原帖由 city_alexander 於 2008-9-22 17:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但城巴買1XX新車己經引入電子牌wo.....

http:// ...

1XX新車己經引入時....好似係布牌wor...

1XX仲係用黎上大陸時...

gn3509 發表於 2008-9-22 19:44

原帖由 citybus_#918 於 2008-9-22 17:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


想問吓點解會認為膠牌比牌布環保 ??

一來, 牌布只係每架車一卷, 而且, 布牌的壽命較長
         由於膠牌要經常更換的關係, 所以會易爛

另外, 膠牌是要有後備的, 例如, 一條線有 10 架巴士, 就需要製作大約 13-1 ... 牌布只要有新總站加入就要重頭整過
但膠牌只需要整番個新總站即可

citybus_#918 發表於 2008-9-22 19:46

原帖由 gn3509 於 2008-9-22 19:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
牌布只要有新總站加入就要重頭整過
但膠牌只需要整番個新總站即可

師兄, 其他的我不清楚
但是城巴的牌布絕對是可以駁長的 :loveliness:
頁: [1] 2
查看完整版本: 九巴曰:路線牌電子化　減少棄置更環保