原帖由 city_alexander 於 2008-9-22 17:31 發表 
但城巴買1XX新車己經引入電子牌wo.....
http:// ...
但之前膠牌應該環保過牌布+電子牌吧?
不過新巴的確比九巴進取, 當年的躉躉全也用電子牌 |
|
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2008-9-22 17:48 發表 
但之前膠牌應該環保過牌布+電子牌吧?
不過新巴的確比九巴進取, 當年的躉躉全也用電子牌
想問吓點解會認為膠牌比牌布環保 ??
一來, 牌布只係每架車一卷, 而且, 布牌的壽命較長
由於膠牌要經常更換的關係, 所以會易爛
另外, 膠牌是要有後備的, 例如, 一條線有 10 架巴士, 就需要製作大約 13-14 set 的膠牌
單是看膠質的使用量, 膠牌已比牌布多得很吧 ~
因此何以見得比布牌環保  |
|
|
|
|
唔老套點突出新城潮
 |
|
|
|
|
原帖由 city_alexander 於 2008-9-22 17:31 發表 
但城巴買1XX新車己經引入電子牌wo.....
http:// ...
1XX新車己經引入時....好似係布牌wor...
1XX仲係用黎上大陸時... |
|
|
|
|
原帖由 citybus_#918 於 2008-9-22 17:59 發表 
想問吓點解會認為膠牌比牌布環保 ??
一來, 牌布只係每架車一卷, 而且, 布牌的壽命較長
由於膠牌要經常更換的關係, 所以會易爛
另外, 膠牌是要有後備的, 例如, 一條線有 10 架巴士, 就需要製作大約 13-1 ... 牌布只要有新總站加入就要重頭整過
但膠牌只需要整番個新總站即可 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2008-9-22 19:44 發表 
牌布只要有新總站加入就要重頭整過
但膠牌只需要整番個新總站即可
師兄, 其他的我不清楚
但是城巴的牌布絕對是可以駁長的  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|