Maltesers 發表於 2008-10-15 22:59

原帖由 ~誰@359~ 於 2008-10-15 22:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔想食廢氣,就應該選擇鐵路
呢個並唔係一個要執線既理由…
而且,駁腳唔係下下去到車站就有車,去到轉車站就更加
所以就算執左線要轉車,你仍然要吸廢氣 ...

我都估到有人咁講....
係咪事事要ALL or nothing呢﹖

乜唔係話,巴士好方便,好過鐵路,四通八達又方便,唔駛轉黎轉去,
但係對於巴士放廢氣,就當無件咁既事,
一於話之理,「係呀,就係有廢氣,你唔鐘意廢氣,咪唔好坐囉」
對於巴士既「惡」就完全唔想去改善...唉。

咁樣討論真係好無瘾....

PB602 發表於 2008-10-15 23:00

原帖由 bombmanhk 於 2008-10-15 22:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有時覺得歷史定落ge線就唔可以有大改動咁
話就話去某某區有好多選擇,, 乘客隨意選
但多選擇ge同時就搞到條條線都有車, 仲要個個站停
最終就係塞車,
我好明白上面板友講, 淨係8x/8p/8/789 呢組都好啦, 兩巴各有車
...

又係用番小西灣做例子, 新巴8號夠晒歷史悠久, 要改的話一樣改到, 問題只係巴士公司有無心做.

如果俾九巴做小西灣, 分分鐘係一條8號出灣仔, 再加一條80號去中環, 搞掂, 分分鐘連東廊線都未必有...

DIH 發表於 2008-10-15 23:06

九龍西同港島北比,有兩處要留意:
1. 西九龍走廊如果可以全日行大量巴士的話,你估九記唔想?
 西九龍公路促成260X、268/9B的出現,而家265B vs 269B亦係一個唔錯的互補例子。但本身去佐敦的車如何快?一出公路就到總站?
 再者,以上三線往新界方向要入眾坊街等窄街,全盤推行南北分線,道路是否可以應付?
2. 由佐敦道至梳士巴利道,沒有特快道路,一係行彌敦道,一係行廣東道,連翔道入廣東道日日都塞,如何加巴士?

都幾難諗。

gn3509 發表於 2008-10-15 23:06

原帖由 PB602 於 2008-10-15 23:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


又係用番小西灣做例子, 新巴8號夠晒歷史悠久, 要改的話一樣改到, 問題只係巴士公司有無心做.

如果俾九巴做小西灣, 分分鐘係一條8號出灣仔, 再加一條80號去中環, 搞掂, 分分鐘連東廊線都未必有... ...
太誇張了吧
雖然西九龍走廊冇九巴全日線行
但另一邊東九龍走廊都一大堆線行丫

新界西線雖然話就話條條都碌晒成條長沙灣道
但係冇乜邊條深水埗有替代,可以比原本堆線旺角就上西廊
之前想改條幾乎全部有替代既41上西廊都過唔到
改堆冇替代既X線難度更高
九龍西去新界西唔同港島北去東區,一早分晒家

[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-10-15 23:17 編輯 ]

Maltesers 發表於 2008-10-15 23:12

再講多句,其實而家九巴就算想改菩服務,
但係彌敦道巴士線已經死實實,
新區想有線落去彌敦道真係唔駛點旨意,
咁樣坐開現有線既就好方便,入唔到既又點方便...即係唔公平。

不特只南行吉車遊街,尖沙咀等上車客,下下要行暈彌敦道先上公路,
也是一種浪費,
巴士優勢係點到點,係8p同2x,
唔係將2號拉長到屯門、馬鞍山.....

5號的前fans 發表於 2008-10-15 23:16

原帖由 Maltesers 於 2008-10-15 22:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我情願唔駛揀車上,快快手手有車就上,去到轉車站上快線好過,O-`F!xByN(NC
總好過喺條街,見到幾十架巴士喺我側邊噴野,都走唔到。


若果同一時間有一堆駁腳線等埋站,你咪一樣食果堆駁腳線的廢氣!(除非你排頭位)

咁你係小巴總站同的士站等上車,難道又唔駛食佢哋d廢氣?
(不是個個好似巴士咁到總站會熄匙的)

現在彌敦道有一堆違例等客的的士,難道佢哋又唔會噴廢氣?
(我成日行彌敦道,所以食唔少佢哋d廢氣,仲有一點,
巴士冇客上車時會即刻走,的士冇客時會繼續着匙等客,除非俾白鮓趕)

Maltesers 發表於 2008-10-15 23:28

原帖由 5號的前fans 於 2008-10-15 23:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



若果同一時間有一堆駁腳線等埋站,你咪一樣食果堆駁腳線的廢氣!(除非你排頭位)

咁你係小巴總站同的士站等上車,難道又唔駛食佢哋d廢氣?
(不是個個好似巴士咁到總站會熄匙的)

現在彌敦道有一堆違例等客的的士,難道 ...

如果駁腳線係簡單既,係車就上得既,點解巴士要排排隊等埋站﹖
打開門就上得,都不存在先後上車問題。
班次係密既,點解會咁長隊﹖
(其實外國好少個個巴士站都幾十人排隊上車,其一乃因為雙向分段,其二係唔駛等死一條線,本身每線班次一啲都唔密)

238X 發表於 2008-10-15 23:30

原帖由 Maltesers 於 15/10/2008 23:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果駁腳線係簡單既,係車就上得既,點解巴士要排排隊等埋站﹖
打開門就上得,都不存在先後上車問題。

廣州就係咁,鄙人親身經歷,唔睇清楚每一架巴士
好有機會苦等大半個鐘,果種「打開門就上得」法
真係不敢恭維。

PB602 發表於 2008-10-15 23:31

原帖由 Maltesers 於 2008-10-15 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士優勢係點到點,係8p同2x,www.hkitalk.net9 r: J) H' S- S2 _@/ ?
唔係將2號拉長到屯門、馬鞍山.....

好一句將2號拉長到屯門、馬鞍山, 呢個就係九龍巴士作風

其實即使係快線260X, 以港島標準睇都唔算係好快, 條線服務屯門多個主要區域, 其實只去尖沙咀同佐敦都得啦, 九龍又要佢回程時兜埋油麻地, 可見九巴對於開快線真係信心不足.

最離譜係旺角咁大個區, 竟然無一條特快線去大西北(你唔好同我話68X唔入就叫特快). 由佐敦轆到美孚既車程, 既浪費大西北居民既時間, 又令彌敦道擠塞, 對九巴黎講又用多左車, 真係三輸.

gn3509 發表於 2008-10-15 23:31

原帖由 Maltesers 於 2008-10-15 23:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



(其實外國好少個個巴士站都幾十人排隊上車,其一乃因為雙向分段,其二係唔駛等死一條線,本身每線班 ...
除左香港外有咩大城市咁依賴巴士?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 政府擬削彌敦道巴士路線