AVD1 發表於 2008-11-10 03:21

原帖由 3158 於 2008-11-9 19:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔係架,有 D 人專登行上去架。:lol
行人去 o既,
已經犯法啦 ~

我記得荃灣城隧入口,
前係有禁止行人進入 o既 路牌的 ~

fai 發表於 2008-11-10 16:58

個人覺得有兩個原因:

1. 純粹唔夠位起
2. 將軍澳隧道其一端主要只係連接將軍澳一個新市鎮(雖然
都仲有路去西貢清水灣),唔似其他隧道咁兩邊都可以連接
多個地區,轉車需求冇咁大(只係個人意見,有錯請插)

DIH 發表於 2008-11-10 22:21

講起只連接一個新市鎮,香港仔隧道都係只去到一個比較細同少人的區域,
最近收費廣場的巴士站係普通站彎,並非收費廣場一部分,而赤柱線在該處已經分離。

建唔建巴士站,我諗隧道服務的區域的確係一個重要因素。

3ASV467 發表於 2008-11-10 23:54

最好將軍澳道上面有轉車站
我想信98A/98C轉98D/297既人會有返咁上下

JX9097 發表於 2008-11-11 08:37

原帖由 3ASV467 於 2008-11-10 23:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
最好將軍澳道上面有轉車站
我想信98A/98C轉98D/297既人會有返咁上下

但係平時98D自身都難顧...

expertuser 發表於 2008-11-11 20:13

BUSFANS 發表於 2008-11-11 21:18

原帖由 expertuser 於 2008-11-11 20:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將軍澳隧道好難起轉車站,不夠位起
二來人流不多,只有將軍澳人坐較多,上山多數用直線,好方便。

三來係將軍澳道起,D人好易行到入去乘車
城隧都有人行到入去坐車,將隧要乘車易過借火,差再轉車點轉法 (到時可能連藍田人都會用 ...

用八仔轉乘咪得囉

不過我就反而覺得不如開條全日將隧線往返坑口/康盛及牛頭角鐵路站既循環線好過啦

gn3509 發表於 2008-11-11 21:46

原帖由 BUSFANS 於 2008-11-11 21:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


用八仔轉乘咪得囉

不過我就反而覺得不如開條全日將隧線往返坑口/康盛及牛頭角鐵路站既循環線好過啦 點解要咁做?

expertuser 發表於 2008-11-11 22:09

平田巴總站長 發表於 2008-11-11 22:28

原帖由 expertuser 於 2008-11-11 20:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
將軍澳隧道好難起轉車站,不夠位起
二來人流不多,只有將軍澳人坐較多,上山多數用直線,好方便。

三來係將軍澳道起,D人好易行到入去乘車
城隧都有人行到入去坐車,將隧要乘車易過借火,差再轉車點轉法 (到時可能連藍田人都會用 ...
其實我就係想起黎方便係附近既居民
反而唔係諗比將軍澳人轉乘既問題
就正如紅隧,西隧,大隧都好多附近既人行去坐車
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 點解將軍澳隧道無巴士站既?