九巴x大嶼山
ATR231@E31http://i209.photobucket.com/albums/bb102/shinichi5_04/ATR231E31001.jpg
ATR238@S64
http://i209.photobucket.com/albums/bb102/shinichi5_04/ATR238S64001.jpg 龍運唔夠車用?:o 原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-11-29 18:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
龍運唔夠車用?:o
側聞同某新路線開辦有關 原帖由 bluemoon 於 2008-11-29 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實九巴可唔可以自己做番東涌既線?
但係東涌/機場嘅專營權係龍運
而唔係九巴
依家龍運只係借九巴嘅車用
唔係九巴"接手"
運吉唔會亂咁俾九巴左手交右手 原帖由 bluemoon 於 2008-11-29 19:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實九巴可唔可以自己做番東涌既線?
唔知你係指「現時九巴可唔可以派車係東涌」,定係「唔要龍運,全部車以九巴名義運作」?
前者當然可以,已經發生緊,但名目係「支援子公司」;
後者呢,當年係九巴自己拆個龍運出來架喎,變返做九巴牽涉一大堆法律行為...... 係因為當年運輸署批出專營權時其中一個條件是不可由
現有經營者競投,故九巴成立龍運巴士公司,而城巴就
成立Citybus II Ltd . 新路線?係九記定龍運??
(抱歉我這樣問,因為我完全不知是甚麼的一回事) 原帖由 skyt 於 2008-11-29 22:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係因為當年運輸署批出專營權時其中一個條件是不可由
現有經營者競投,故九巴成立龍運巴士公司,而城巴就
成立Citybus II Ltd .
城巴從沒成立過一間叫Citybus II Ltd的公司, 而有關專營權係grant to Citybus Limited
頁:
[1]
2