ATR231@E31
ATR238@S64
 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
龍運唔夠車用？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-11-29 18:49 發表 
龍運唔夠車用？
側聞同某新路線開辦有關 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bluemoon 於 2008-11-29 19:01 發表
其實九巴可唔可以自己做番東涌既線?
但係東涌/機場嘅專營權係龍運
而唔係九巴
依家龍運只係借九巴嘅車用
唔係九巴"接手"
運吉唔會亂咁俾九巴左手交右手 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bluemoon 於 2008-11-29 19:01 發表
其實九巴可唔可以自己做番東涌既線?
唔知你係指「現時九巴可唔可以派車係東涌」，定係「唔要龍運，全部車以九巴名義運作」？
前者當然可以，已經發生緊，但名目係「支援子公司」；
後者呢，當年係九巴自己拆個龍運出來架喎，變返做九巴牽涉一大堆法律行為...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
係因為當年運輸署批出專營權時其中一個條件是不可由
現有經營者競投，故九巴成立龍運巴士公司，而城巴就
成立Citybus II Ltd . |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
新路線?係九記定龍運??
(抱歉我這樣問,因為我完全不知是甚麼的一回事) |
|
|
LF242 @ Wolverhampton
|
|
|
|
|
|
原帖由 skyt 於 2008-11-29 22:42 發表
係因為當年運輸署批出專營權時其中一個條件是不可由
現有經營者競投，故九巴成立龍運巴士公司，而城巴就
成立Citybus II Ltd .
城巴從沒成立過一間叫Citybus II Ltd的公司, 而有關專營權係grant to Citybus Limited |
|
|
GK9636@ATENVIRO
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
