053h4
發表於 2009-2-5 00:32
gn3509
發表於 2009-2-5 01:23
原帖由 053h4 於 2009-2-5 00:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運吉兩次批左新巴開 705,同705M
幾時成事啦?
報紙都賣過, 九巴反對開705M 啦
呢個係7年前既事,
之前傾796X拉去麼地道,九巴冇出過聲
反正佢拉出尖東既下場係蝕得更慘(邊個會响將南搭成粒鐘巴士出尖東?),
九巴食花生等睇戲仲好
705當年就算比佢開得成,個下場都唔會好得去邊
紅磡有差唔多十條大巴小巴線去尖沙咀,去九龍站又有26小巴,2E同半條E23
再唔係搭一個站東鐵又得
紅磡去尖沙咀/九龍站呢個市場連餸汁都比人撈埋,新巴做乜仲叉隻腳埋去?
gn3509
發表於 2009-2-5 01:28
原帖由 siupy 於 2009-2-5 00:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
想問下配額係因為尖沙咀定係彌敦道??
曾經響度聽過一個說法
係只要唔行彌敦道
入尖沙咀係無問題的
運吉唔比改唔一定係配額問題
(如果係咁簡單,796X一早就可以拉去尖東,睇住佢個下場可能仲慘過而家)
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-2-5 01:39 編輯 ]
053h4
發表於 2009-2-5 01:38
gn3509
發表於 2009-2-5 01:42
原帖由 053h4 於 2009-2-5 01:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://www.takemehome.com.hk/view_epaper.php?p=filedata/epaper/papers/0A/20080328/HKET_20080328_0A_004-01.jpg&f_date=2008-03-28&f_area=0A&f_pageno=004
區議會建議wor...
文章話, 運輸署唔想加重彌敦道 ...
我睇晒成篇報導都唔見有705呢3隻字
可唔可以指比我睇?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-2-5 01:43 編輯 ]
053h4
發表於 2009-2-5 01:46
gn3509
發表於 2009-2-5 01:49
原帖由 053h4 於 2009-2-5 01:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴發言人, 唔係講過話用705M+轉乘 796X, 去達到標書中, 796X拉長去尖沙咀的要求?
呢個係7年前既事,果陣係運吉+九巴都反對所以先開唔成(同埋西九標書係寫705而非705M,705M係新巴投到將軍澳路線後自己諗出黎既)
你貼果篇TAKE ME HOME係舊年既事,
講話運吉對796X拉去尖東反應積極,九巴就冇出聲
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-2-5 01:58 編輯 ]
053h4
發表於 2009-2-5 01:59
gn3509
發表於 2009-2-5 02:03
原帖由 053h4 於 2009-2-5 01:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
首先, 按區議會記錄 796x 係要拉去尖沙咀
http://www.districtcouncils.gov.hk/sk_d/chinese/doc/Minutes/TTC_0506_5_mc.doc
"主席表示,運輸署發展部在早年的招標文件中列明,在三年前把第796X號巴士線的服務伸延至尖 ...
所以我咪一直都話796X而家要拉去尖東冇人會阻止佢,
只係新巴會唔會/應唔應咁做咋嘛:L
053h4
發表於 2009-2-5 02:07