238X
發表於 2005-8-11 00:16
Leungy在 2005-8-11 12:14 AM 發表:
唉!寫中文簡體都算啦,英文D文法重錯到··· 俾D國際旅客睇到,真係!
比起本站某些站友的「英文」,已經純正十倍了。
為什麼總有這麼多愛挑剔的人出現?
kenny_hou
發表於 2005-8-11 01:51
有報導指地鐵公司支付乘客往機場的的士費用,唔知係咪第一次有咁的安排呢
[ Last edited by kenny_hou on 2005-8-11 at 12:06 ]
hz6751
發表於 2005-8-11 01:54
bose_hung在 2005-8-11 12:12 AM 發表:
壞機鐵冇得你坐已經係「破壞旅客對香港的形象」啦!
仲想點呀?
養批豪華巴士準備壞機鐵用呀?
係咪你俾錢養o丫~~
「抽起那件幾十公斤重的行李行上那數級高樓梯級」,
唔係旅客做!
地鐵係有派人代 ...
對於有危機出現,一間公司或機構如能處理得宜,反應快,把對顧客造成的不便減至最小和好好地安頓客人,隨時可以「轉危為機」。贊楊你公司的應變反應做得好,印象加分。
從電視新聞睇,批接駁巴士都是從冠忠call來的,是外判的,只要在外判合約中訂明條款要用豪華旅遊巴士便可以,潮流興外判,何需地鐵公司自己養車?
從電視新聞睇,地鐵是有人幫旅客搬行李上車,但是人手不多,一個起二個止,根本無可能為所有旅客搬行李上車。去到機場有無職員幫旅客搬行李落車?
我不是希望有豪華巴士載旅客去機場,只要架旅遊巴是2+2坐位,車底有空位放行李便足夠了,似番一架長途旅遊巴士。
旅客選擇乘坐機場快線,比錢地鐵賺,就係機場快線夠快和可以check in,地鐵公司有問題,隨時令旅客趕不到飛機,好好安頓客人天經地義。
總結,地鐵公司是服務性公司,任何情況下「顧客永遠是對的」
dennis28a
發表於 2005-8-11 02:09
大家又不知是否因為某些理由,而引致沒有附設行李放的旅遊巴提供服務,為何要一定說地鐵不是呢?
在事故處理方面,經已比之前的有進步,雖然顧客是「消費者」,但地鐵公司亦提供一切可行的服務,經已算是不錯。
GD1570
發表於 2005-8-11 07:33
hz6751在 11/8/2005 01:54 發表:
對於有危機出現,一間公司或機構如能處理得宜,反應快,把對顧客造成的不便減至最小和好好地安頓客人,隨時可以「轉危為機」。贊楊你公司的應變反應做得好,印象加分。
從電視新聞睇,批接駁巴士都是從冠 ...
不如我開架CITYFLYER俾你好唔好?
現在係壞車呀?你叫冠忠俾咩車你去行?
唔通即刻調錦繡專車出來呀?(個人來說佢已經幾豪華)
調到出來機鐵都整返好啦!
仲有呀,現在不是冠忠的問題WOR,地鐵壞車,佢只係提供緊急巴士服務俾你;正如西鐵輕鐵壞車,九巴開KXXS俾你,唔通又一定要又靚又大的車俾你呀?俾部所謂的「白車」你,唔通你唔上?我唔相信囉!
趕時間的話,咩車都要上架啦!現在唔係去遊覽,而係去搭飛機呀,要知道飛機是不等人的。
AL37
發表於 2005-8-11 09:47
kenny_hou在 2005-8-11 01:51 AM 發表:
有報導指地鐵乘客支付往機場的的士費用,唔知係咪第一次有咁的安排呢
你係咪打錯野呀 ??
好似係地鐵公司支付旅客係青衣站搭的士去機場o既費用喎 ;)
hz6751
發表於 2005-8-11 11:18
GD1570在 2005-8-11 07:33 AM 發表:
不如我開架CITYFLYER俾你好唔好?
現在係壞車呀?你叫冠忠俾咩車你去行?
唔通即刻調錦繡專車出來呀?(個人來說佢已經幾豪華)
調到出來機鐵都整返好啦!
仲有呀,現在不是冠忠的問題WOR,地鐵壞車,佢 ...
有次機場怏線壞車,當時電台交通消息話運輸署安排城巴A11,A12繞經香港站疏散旅客。
(旅客付車費或是地鐵公司代付車費就唔知)
你可能誤解我的意思,由始至終我沒有覺得冠忠有問題。我認為機場怏線壞車,站內登機
櫃位也要暫停,旅客要拖件行李去機場check in,地鐵找一架車底可以放行李的旅遊巴接載
旅客很正常。如果地鐵和冠忠簽定的合約没有定明用車規格,那就無話可說,
冠忠按了合約條款派車,那就地鐵公司應要改善。始終地鐵是服務性行業,
因應旅客需要派車非常合理。對乘客而言,我趕時間坐飛機,你地鐵公司派什麼車載我,
我只有接受,不滿意也得接受。
這問題不能和西鐵輕鐵緊急接駁巴士混為一談,西鐵輕鐵的乘客絕大部份上班上學,
没有需要派架可以放行李的旅遊巴載客,九巴派什麼車冷馬或是熱狗都無問題。
HY671
發表於 2005-8-11 11:35
Leungy在 2005-8-11 12:14 AM 發表:
唉!寫中文簡體都算啦,英文D文法重錯到··· 俾D國際旅客睇到,真係!
請問有邊句錯得好嚴重呢?以我既水平又覺得可以接受喎。
(當然,我的水平只是一般過一般)
238X在 2005-8-11 12:16 AM 發表:
比起本站某些站友的「英文」,已經純正十倍了。
為什麼總有這麼多愛挑剔的人出現?
你要挑剔愛挑剔既人,同一個愛挑剔既人有幾大分別?而
且今次上述板友係質疑一間大公司對外既文法水評,並不
是我地係度吹水玩玩下,性質已完全不同。
我唔覺得佢既質疑係挑剔,至於係咪真係有問題,則另當
別論。
manlok
發表於 2005-8-11 13:28
HY671在 2005-8-11 11:35 AM 發表:
請問有邊句錯得好嚴重呢?以我既水平又覺得可以接受喎。
(當然,我的水平只是一般過一般)
我主要只係睇到應該用of變左做in
呢d臨急臨亡出既野睇得明就得了,
如果因改文法而遲出仲大問題,
我睇唔出咁小既文法錯誤會對理解上有咩影響..
307
發表於 2005-8-11 13:32
反而應該係話大家好似仲未習慣欣澳係叫Sunny Bay係真...
文法的問題,
有係有,
但係都不乏有好的一份,
最好的應該係附件二照出來的一張。