[即時消息]地鐵欣澳站訊號故障，機場快線服務全面暫停

[ref=334633]Leungy[/ref]  在 2005-8-11 12:14 AM 發表:

唉！寫中文簡體都算啦，英文D文法重錯到··· 俾D國際旅客睇到，真係！

比起本站某些站友的「英文」，已經純正十倍了。

為什麼總有這麼多愛挑剔的人出現？

有報導指地鐵公司支付乘客往機場的的士費用,唔知係咪第一次有咁的安排呢

[ Last edited by kenny_hou on 2005-8-11 at 12:06 ]

[ref=334631]bose_hung[/ref]  在 2005-8-11 12:12 AM 發表:



壞機鐵冇得你坐已經係「破壞旅客對香港的形象」啦！
仲想點呀？
養批豪華巴士準備壞機鐵用呀？
係咪你俾錢養o丫～～

「抽起那件幾十公斤重的行李行上那數級高樓梯級」，
唔係旅客做！
地鐵係有派人代 ...

對於有危機出現，一間公司或機構如能處理得宜，反應快，把對顧客造成的不便減至最小和好好地安頓客人，隨時可以「轉危為機」。贊楊你公司的應變反應做得好，印象加分。

從電視新聞睇，批接駁巴士都是從冠忠call來的，是外判的，只要在外判合約中訂明條款要用豪華旅遊巴士便可以，潮流興外判，何需地鐵公司自己養車？

從電視新聞睇，地鐵是有人幫旅客搬行李上車，但是人手不多，一個起二個止，根本無可能為所有旅客搬行李上車。去到機場有無職員幫旅客搬行李落車？

我不是希望有豪華巴士載旅客去機場，只要架旅遊巴是2+2坐位，車底有空位放行李便足夠了，似番一架長途旅遊巴士。

旅客選擇乘坐機場快線，比錢地鐵賺，就係機場快線夠快和可以check in，地鐵公司有問題，隨時令旅客趕不到飛機，好好安頓客人天經地義。

總結，地鐵公司是服務性公司，任何情況下「顧客永遠是對的」

大家又不知是否因為某些理由，而引致沒有附設行李放的旅遊巴提供服務，為何要一定說地鐵不是呢？

在事故處理方面，經已比之前的有進步，雖然顧客是「消費者」，但地鐵公司亦提供一切可行的服務，經已算是不錯。

[ref=334741]hz6751[/ref]  在 11/8/2005 01:54 發表:




對於有危機出現，一間公司或機構如能處理得宜，反應快，把對顧客造成的不便減至最小和好好地安頓客人，隨時可以「轉危為機」。贊楊你公司的應變反應做得好，印象加分。

從電視新聞睇，批接駁巴士都是從冠 ...

不如我開架CITYFLYER俾你好唔好？

現在係壞車呀？你叫冠忠俾咩車你去行？
唔通即刻調錦繡專車出來呀？(個人來說佢已經幾豪華)
調到出來機鐵都整返好啦！

仲有呀，現在不是冠忠的問題WOR，地鐵壞車，佢只係提供緊急巴士服務俾你；正如西鐵輕鐵壞車，九巴開KXXS俾你，唔通又一定要又靚又大的車俾你呀？俾部所謂的「白車」你，唔通你唔上？我唔相信囉！

趕時間的話，咩車都要上架啦！現在唔係去遊覽，而係去搭飛機呀，要知道飛機是不等人的。

[ref=334737]kenny_hou[/ref]  在 2005-8-11 01:51 AM 發表:

有報導指地鐵乘客支付往機場的的士費用,唔知係咪第一次有咁的安排呢

你係咪打錯野呀 ??
好似係地鐵公司支付旅客係青衣站搭的士去機場o既費用喎 ;)

[ref=334813]GD1570[/ref]  在 2005-8-11 07:33 AM 發表:



不如我開架CITYFLYER俾你好唔好？

現在係壞車呀？你叫冠忠俾咩車你去行？
唔通即刻調錦繡專車出來呀？(個人來說佢已經幾豪華)
調到出來機鐵都整返好啦！

仲有呀，現在不是冠忠的問題WOR，地鐵壞車，佢 ...

有次機場怏線壞車，當時電台交通消息話運輸署安排城巴A11，A12繞經香港站疏散旅客。
(旅客付車費或是地鐵公司代付車費就唔知)

你可能誤解我的意思，由始至終我沒有覺得冠忠有問題。我認為機場怏線壞車，站內登機
櫃位也要暫停，旅客要拖件行李去機場check in，地鐵找一架車底可以放行李的旅遊巴接載
旅客很正常。如果地鐵和冠忠簽定的合約没有定明用車規格，那就無話可說，
冠忠按了合約條款派車，那就地鐵公司應要改善。始終地鐵是服務性行業，
因應旅客需要派車非常合理。對乘客而言，我趕時間坐飛機，你地鐵公司派什麼車載我，
我只有接受，不滿意也得接受。

這問題不能和西鐵輕鐵緊急接駁巴士混為一談，西鐵輕鐵的乘客絕大部份上班上學，
没有需要派架可以放行李的旅遊巴載客，九巴派什麼車冷馬或是熱狗都無問題。

[ref=334633]Leungy[/ref]  在 2005-8-11 12:14 AM 發表:

唉！寫中文簡體都算啦，英文D文法重錯到··· 俾D國際旅客睇到，真係！

請問有邊句錯得好嚴重呢？以我既水平又覺得可以接受喎。
（當然，我的水平只是一般過一般）

[ref=334637]238X[/ref]  在 2005-8-11 12:16 AM 發表:
比起本站某些站友的「英文」，已經純正十倍了。

為什麼總有這麼多愛挑剔的人出現？

你要挑剔愛挑剔既人，同一個愛挑剔既人有幾大分別？而
且今次上述板友係質疑一間大公司對外既文法水評，並不
是我地係度吹水玩玩下，性質已完全不同。

我唔覺得佢既質疑係挑剔，至於係咪真係有問題，則另當
別論。

[ref=334890]HY671[/ref]  在 2005-8-11 11:35 AM 發表:



請問有邊句錯得好嚴重呢？以我既水平又覺得可以接受喎。
（當然，我的水平只是一般過一般）

我主要只係睇到應該用of變左做in
呢d臨急臨亡出既野睇得明就得了,
如果因改文法而遲出仲大問題,
我睇唔出咁小既文法錯誤會對理解上有咩影響..

反而應該係話大家好似仲未習慣欣澳係叫Sunny Bay係真...

文法的問題，
有係有，
但係都不乏有好的一份，
最好的應該係附件二照出來的一張。