九巴多多大龍鳳都有...
大家唔記得左沙士後d永遠失蹤的字軌
就你所講呢個例子, 已經說明有關方面想減班的話, 直接收車就可以
根本無需「先加後減」
回復 39# 的帖子
有可原因....?九巴可能真係做得唔係咁好
但係好明顯冇去到要走既水平.... 原帖由 leeyc0 於 2009-2-22 01:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今朝太多野做, 唔方便回晒咁多篇文. 岩岩先有時間, 而家一概回應.
我知道板友有其他意見, 因此我想問多 D 野先再回應. 但係, 原來司機都唔知道加左幾部車.
的確, 我係忽略左其他可能, 而且睇番往績, 令到我導出一個 ...
個往績就係,九巴(甚至係其他巴士公司)都冇試過特登放多幾架車去做數要減班
因為講過無數次,減班係唔需要數據(同埋個數據都唔係咁計),
而且佢要減車,暗中收車就得,呢招間間巴士公司都做過,
暗中加車搏減班?唔好意思,我完全睇唔出邊忽合情合理,我只係覺得好好笑
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-2-22 19:32 編輯 ] 原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-2-22 09:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有可原因....?
九巴可能真係做得唔係咁好
但係好明顯冇去到要走既水平....
九巴係衰唔進取
但係講服務水平,九巴唔見得有幾差 原帖由 kiwai 於 2009-2-22 02:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就你所講呢個例子, 已經說明有關方面想減班的話, 直接收車就可以
根本無需「先加後減」
可能九巴想維持現有ge班次
但係又唔可以反抗RDP
所以就+2-2=0
*2係假設 吉文，不知何故重覆發文
[ 本帖最後由 Fun_FC 於 2009-2-23 22:03 編輯 ] 原帖由 DK704_3N133 於 2009-2-22 20:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可能九巴想維持現有ge班次
但係又唔可以反抗RDP
所以就+2-2=0
*2係假設
照理唔會，因為運輸署本身都知道各線的出車數目。 問左相關人仕...
44都無加過車...
你問樓主你有無搞錯左?
[ 本帖最後由 EH4312 於 2009-2-25 16:51 編輯 ]